Un nuevo capítulo tuvo ayer el debate sobre las pensiones en el Congreso. Los condimentos fueron las diferencias del ministro de Hacienda, con diputados oficialistas; y el interés de los mismos por adquirir facultades para plantear cambios.
No fue extraño, por lo mismo, que antes de ingresar al comedor de la bancada de la Democracia Cristiana, el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, advirtiera: “Ellos tendrán que explicar sus decisiones”. Así adelantaba la postura que minutos después expresó en el almuerzo con los diputados de la falange, donde el punto central fue la interpelación que promueve en su contra el legislador Pablo Lorenzini y que cuenta con el respaldo de una decena de parlamentarios del oficialismo.
La ofensiva tiene una explicación. Según su principal promotor, “la ambigüedad y el simplismo” con que el jefe del equipo económico ha abordado el debate sobre las falencias del sistema de pensiones. Postura que no se modificó con la exposición que realizó Valdés.
Diputados que asistieron al encuentro afirmaron que el ministro sinceró su diagnóstico. “Reconoció que es un tema político de envergadura y que existen varios problemas. Uno de ellos es la sensación que las AFP ganan mucho y que el sistema tiene una falla de origen”, dijo un parlamentario. Otro complementó: “(Valdés) considera que falta solidaridad, es decir, que los que tienen más pongan un poco más para los que tiene menos, pero no habla de empleadores y el Estado, sino que de los propios cotizantes; y reconoce que las pensiones son bajas, porque se cotiza poco y hay muchas lagunas, o sea, la culpa es del trabajador”.
Pero la conclusión más reveladora, a juicio de los legisladores, fue que “el ministro cree que es inviable aumentar la tasa de cotización, porque eso puede provocar problemas en el mercado del trabajo y, además, es inabordable desde el punto de vista del costo fiscal”.
Estas respuestas, dijo Lorenzini al término del almuerzo, “son las que debe entregar en la Cámara”. “Hay mucho comité de ministros, muchas reuniones, pero (el gobierno) no tiene un cálculo, no tiene los efectos monetarios, es decir, no tiene respuesta, sólo dilatar una solución”, concluyó el diputado, quien advirtió: “Seguiré buscando las firmas”.
Hasta el momento, un puñado de diputados de la DC, el PPD y el Partido Radical apoyan la idea de interpelar al ministro Valdés. En el Partido Socialista no hay espacio.
El presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade, afirmó que “es una pésima señal política que parlamentarios de la coalición interpelen a ministros de la coalición”, mientras que Manuel Monsalve, que preside la comisión de Hacienda, añadió que “tampoco resuelve el problema”.
En la derecha el panorama no es muy distinto al del PS. En Renovación Nacional y la UDI concuerdan en que “no están los votos” para apoyar una interpelación que consideran “trucha” y “sin sentido”.
Diputados quieren legislar
Diputados radicales, comunistas, de la DC y el PPD presentaron un proyecto de reforma constitucional para modificar el artículo 65 de la Carta Fundamental y permitir, a la Cámara, legislar en materias relativas a la seguridad social, elemento que actualmente es de exclusiva atribución del Ejecutivo.
El vicepresidente de la corporación, el diputado radical, Marcos Espinosa, explicó que la iniciativa busca que la Cámara pueda colegislar, para “permitir que las personas traspasadas al sistema de las AFP en la década de los 80, puedan pensionarse bajo el régimen antiguo; o para establecer la posibilidad de que las personas hagan retiro de fondos para la adquisición de viviendas o en caso de enfermedades catastróficas”.
En el oficialismo están insatisfechos e intranquilos con la respuesta del gobierno al asunto previsional, limitada a crear una AFP Estatal, evaluar pequeños ajustes y elaborar una “hoja de ruta” para cambios más profundos, en una próxima administración, eventualmente.
Por eso los partidos ya trabajan en propuestas que apuntan a establecer un modelo mixto, con un pilar solidario y de reparto, complementando por otro de capitalización individual.
La DC está trabajando a través de su comisión de Trabajo y Previsión Social, que presentará en el próximo consejo una propuesta, que se debería aprobar como voto político de la colectividad el 22 de agosto. Una postura similar adoptó el PPD, que solicitará “un cambio al sistema de pensiones, por uno solidario con aporte patronal y del Estado”.
En el PS, los diputados que integran las comisiones de Hacienda, Trabajo y Educación, se reunirán el próximo martes, con expertos del Instituto Igualdad, para elaborar propuestas sobre el Presupuesto 2017, el sistema de pensiones y el proyecto de educación superior del gobierno.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Pensiones
