Por Cristián Torres Erpel
Una visión crítica manifestaron el senador y presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, Eduardo Frei (DC) y el senador Camilo Escalona (PS), tras la presentación del Informe de Política Monetaria (IPoM) de diciembre, que marcó el debut en la cabeza del ente rector del economista Rodrigo Vergara.
Para los legisladores, el último informe entregado por el Banco Central fue “autocomplaciente”.
“Yo me he referido al texto literal de su informe, leyéndolo con atención no se correlaciona el análisis de la situación externa con el análisis interno, está disociado una cosa de la otra”, explicó el senador Escalona.
A juicio del senador del PS, “si uno mira el informe, estrujando las esperanzas que de él se despendren, al final uno llega a la conclusión que todo está dependiendo de lo que pasa con China. Aquí en realidad tendríamos que transformarnos todos en devotos de China, porque hace una mirada de Europa completamente pesimista”.
Asimismo, Camilo Escalona señaló que “la mirada nacional del informe es autocomplaciente, no se corresponde con la preocupación que el propio informe tiene de lo que es la evolución de la situación internacional, por eso es que sus recomendaciones son pobres”.
Por su parte, el senador Frei afirmó que existe una diferencia entre lo que se plantea en el documento del Banco Central y la realidad. “Hay un abismo. Pienso que este documento es realista, porque la situación internacional es compleja, pero las cifras que se manejan no tienen nada que ver con eso. Las cifras que se han recibido hoy, están absolutamente internalizadas por el mercado”, dijo el presidente de la comisión de Hacienda.
En ese sentido, el legislador aseveró que “hay una diferencia entre el contexto de la economía internacional que entrega el IPoM con lo que sucede en las estimaciones de las cifras. Todos los economistas dicen que el crecimiento estará entre un 3% y 4%, sin embargo, en este informe en este informe insisten en que será de 4,75%”.
Asimismo, Frei emplazó al BC a tener un rol más activo en cuanto a su manejo de la política monetaria para no ir “a la zaga del mercado”.
Por su parte, el senador RN José García Ruminot refutó las expresiones de Escalona. El parlamentario oficialista afirmó que el informe “no es autocomplaciente desde el momento en que el Banco Central nos viene a decir que, en lugar que la economía vaya a crecer el año 2012 en un rango de 4,25% a 5,25%, que es lo que nos informaron en septiembre de este año, lo vaya a hacer en un rango de 3,75% a 4,75%”.
En tanto, Vergara salió en defensa de las críticas realizadas por los parlamentarios al informe del instituto emisor y afirmó que “ha habido una disminución importante en el crecimiento mundial, y una disminución importante también en el crecimiento de la economía chilena (…) estas cifras no son demasiado diferentes a las cifras de consenso. Ese es nuestro escenario base, no obstante, existe un sesgo del crecimiento a la baja”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Banco Central
