Diputados del Partido Socialista, Frente Amplio y la Unión democrática Independiente fijaron posición sobre el anuncio de acciones judiciales por parte del exministro de interior, Andrés Chadwick, contra los parlamentarios que firmaron las acusaciones constitucionales a jueces donde se le menciona.
Durante una entrevista en radio Pauta, el diputado Henry Leal (UDI) precisó que el exministro “no habló con nosotros, no nos preguntó, ni a la bancada ni a la directiva, es una decisión de tipo personal pero eso no cambia la opinión que tenemos respecto al mérito de las acusaciones constitucionales".
Asimismo, explicó que “lo que hay que precisar es que estas son tres acusaciones constitucionales contra ministros de la Corte Suprema, pero en una de ellas, (…) destinar un capítulo para hacer imputaciones a Andrés Chadwick, una persona que no está siendo objeto de la acusación, que además tampoco se puede defender porque no está acusado, mi opinión es que si él estima que esa acusación es injuriosa, tiene todo el derecho para recorrer los tribunales”.
El diputado del Partido Socialista, Daniel Melo, dijo por su parte que a Chadwick no se le está imputando “ningún tipo de delito penal (...) él tendrá que explicitar si es que llega a materializar esta amenaza, tendrá que explicar en qué se sustenta esta querella".
"Espero que esta sea la oportunidad para que él le explique al país cuál es la relación que tiene con el señor Hermosilla. Comparten secretaria, comparten contador, hay una vinculación estrecha, el propio Hermosilla le transfiere casi 200 millones de pesos a su cuenta, hay un conjunto de materias que el señor Chadwick debiera explicar en el contexto de la investigación", dijo Melo a Tele13 radio durante la mañana del miércoles.
El parlamentario también apuntó que “no existe el ánimo de injuriar simplemente a nadie y es parte de la contienda política, esto es un libelo que apunta a un juicio político”.
En la misma línea, la diputada del Frente Amplio, Lorena Fries, reiteró en CNN Chile radio que en la acusación constitucional “no hay imputación de delito, lo que se hace es poner en contexto”.
De igual forma, Fries afirmó que el exministro Chadwick “está en su derecho de presentar las acciones legales que estime pertinentes, pero creo que se equivoca, porque lo central en este punto es hacia quién va el libelo de la Acusación Constitucional, que en este caso es contra Ángela Vivanco“.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
acusación constitucional
