Romero: dichos de Ecuador confirman que reclamo peruano "pierde sustento"
El senador aseguró que la "contundente" declaración de la cancillería ecuatoriana "deja de manifiesto que es un caso construido artificialmente".
- T+
- T-
Como un fuerte respaldo a la postura chilena sobre los
límites marítimos con Perú, calificó el senador Sergio Romero las declaraciones
del canciller ecuatoriano, Fander Falconí, quien reconoció que los Tratados de
1952 y 1954 constituyen acuerdos de límites.
"La contundente declaración de la Cancillería de
Ecuador, sobre el tema de la delimitación marítima que -sin fundamentos-
reclama el Perú no hace más que confirmar que todos los países del Pacífico Sur
establecieron los paralelos como mecanismos de delimitación. La confirmación
hecha por la Cancillería ecuatoriana que los acuerdos de 1952 y 1954 son
Tratados de Límites, tira por la borda una pretensión sin base", advirtió Romero.
El parlamentario agregó que "la reacción de la
Cancillería peruana, a través del ministro García Belaúnde muestra
debilidad y desorientación, porque expresar que éste es un tema
bilateral, en circunstancias que los acuerdos de delimitación fueron firmados
por tres países, incluido Ecuador".
Puntualizó que "frente a tan trascendente confirmación,
el reclamo del vecino país ante La Haya pierde sustento, en lo jurídico y en
los hechos y solo deja de manifiesto que es un caso construido
artificialmente".
Cabe señalar que el Canciller ecuatoriano Fander Falconí
afirmó que su país tiene una postura "clara" sobre los Tratados de
1952 y 1954, firmados por Ecuador, Perú y Chile, y que constituyen el principal
argumento jurídico chileno para desvirtuar la pretensión peruana y definir el
límite marítimo a lo largo de un paralelo.