La sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá este martes el recurso de nulidad presentado por la Fiscalía Centro Norte en contra de la resolución del tribunal oral que absolvió a los nueve ejecutivos farmacéuticos acusados de alteración fraudulenta del precio de medicamentos.
En el recurso, la Fiscalía detalla cuatro vicios por los cuales considera que la resolución del 28 de julio pasado es nula, y que correspondería realizar un juicio nuevo.
Según la Fiscalía Centro Norte, el fallo que absolvió a los ejecutivos interpreta de forma errada lo que debe entenderse como medio fraudulento y precio natural. Afirma que tampoco valora de modo adecuado una serie de medios probatorios, como testimonios, correos electrónicos y documentos.
Alegatos
En la audiencia intervendrá el fiscal del caso Jaime Retamal, quien junto a los abogados querellantes buscan anular el fallo y realizar un nuevo juicio contra los ejecutivos.
También intervendrán los abogados de los nueve acusados.
Recurso
En el recurso se indica que el voto de mayoría habría aplicado erróneamente el artículo 285 del Código Penal, que sanciona a los que por medios fraudulentos consiguieren alterar el precio natural de mercancías.
El segundo fundamento del recurso de nulidad, es que el tribunal habría omitido valorar medios de prueba presentados por la Fiscalía, como los correos electrónicos que daban cuenta de una coordinación entre los ejecutivos farmacéuticos.
El tercer vicio al que se refiere la Fiscalía, es que el fallo desestima medios de prueba indirecta sin hacerse cargo de las razones, con lo que se dejaría fuera elementos que permiten vincular la actividad de los acusados con el delito.
La fiscalía cuestionó además contradicciones en el voto de mayoría. Aquí se refiere a uno de los correos electrónicos, al que en la misma sentencia se le da el valor de prueba y por otro lado se desestima.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Farmacias
