Empresas

Carlos Cortés acusa de "discriminación" al gobierno por no incluir al gas natural en el FEPC

Dice que "es falso" lo que sostiene el ministro de Hacienda respecto a que el gas natural es un producto de elite. Audio: Radio Agricultura.

Por: | Publicado: Jueves 12 de junio de 2008 a las 11:49 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

El secretario ejecutivo de la Asociación  Nacional de Gas Natural, Carlos Cortés, calificó como "discriminatorio" el anuncio del gobierno de incluir al gas licuado y a la parafina entre los patrocinados por el Fondo de estabilización de los Combustibles (FEPC).

"No estamos solicitando ningún beneficio, sólo que se nos trate igual a los otros carburantes", dijo el ejecutivo a Radio Agricultura.

 Carlos Cortés alegó que como asociación "estamos pidiendo que se nos trate con igualdad y que se nos incorpore al Fondo de Estabilización. El gas natural está sufriendo una discriminación, ya que es el único combustible que no tiene un trato parejo".

Cortes reiteró que el gas natural debiera ser incorporado al fondo, ya que es un competidor del diesel. Además, comentó que el tema adquirió otro matiz, “ya que tras el anuncio del Ejecutivo, al decidir subsidiar el gas licuado, se nos termina discriminando por completo”.

Añadió que “ayer (miércoles) hicimos presente los nefastos resultados que esto puede traer” y explicó que cuando el Gobierno le cerró la puerta a este tipo de combustible natural, “se le dio una señal de abandono a un sector importante de la población”.

Asimismo, comentó que lo que determinó el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, respecto a que este hidrocarburo es sólo un producto de elite, “es falso. El gas natural no sólo llega a Las Condes y Vitacura, también se puede encontrar en La Florida, Puente Alto y algunas regiones. Esta medida del gobierno da una señal de abandono a otros sectores”, insistió.

Respecto a la respuesta del Ejecutivo, en la que argumenta que sólo subsidian a los productos derivados del petróleo, Carlos Cortes comentó que “reconocemos que la lógica inicial del Fondo era operar como mecanismo estabilizador del diesel, pero hoy, el diesel, compite en desigualdad de condiciones con el gas natural”.

“Incluso podría haber un tema de constitucionalidad. Porque –en este caso- se establece una no discriminación arbitraria. Eso está ocurriendo y no nos explicamos porqué”, denunció el secretario ejecutivo de la Asociación  Nacional de Gas Natural.

Ante esto, añadió que esperan que la sala de la Cámara de Diputados pondere los argumentos que plantaban las condiciones del gas natural y que pensaron que habían sido tomados en cuenta para incluir, el hidrocarburo, en el Fondo de Estabilización.

Esto, porque según aseveró Carlos Cortes tras entregar el informe “se nos acercaron algunos parlamentarios de distintas partidos y nos felicitaron. Nos dijeron que nuestros argumentos habían sido suficientemente claros y se los iban a plantear al Ejecutivo para que incluya el gas natural en el Fondo. Sin embargo, en la decisión que se dio a conocer el miércoles, ni siquiera fueron considerados, protestó Cortes.

 Aunque “de nos ser considerado por la Cámara Baja, pasará al Senado, y éste es reconocido por ser más analítico”, manifestó.

 En tanto, Carlos Cortes  dijo que aún “no nos explicamos porqué han excluido un combustible que ayuda tanto al país”.

Con relación a las acciones que ha tomado Andrés Velasco, afirmó que “no pongo en duda las capacidades técnicas de nuestras autoridades. Quizás la cantidad de temas que hay sobre la mesa los sobrepasa. Pero, confiamos en que el Gobierno retomará este tema. No creemos que sea intención del Gobierno aplicar una discriminación arbitraria”.

 

 

 

Gas Argentino

Carlos Cortes comentó que Argentina dicto una normativa en la que estableció que el mayor valor que pague el país trasandino por la importación de gas boliviano, será traspasado –este costo- al mercado exterior, principalmente a Chile.

 

Añadió que a estas alzas se suma un factor adicional. Argentina en época de invierno exportara gas natural por barco y este tiene un costo mayor, valores que son recargados  al mercado exportador.

 

Este reajuste provocaría que se superen los 32 dólares por millón de btu. No esta claro como va a impactar al valor del hidrocarburo. Eso se esta decidiendo internamente en el país trasandino, pero ese valor mayor será traspasado a Chile, aunque no sabemos cómo, ni la cuantía.

 

 

Finalmente dijo que “lamentamos y sentimos esta normativa. Estamos pasando por una situación muy complicada como sector”.

Lo más leído