DOLAR
$966,38
UF
$41.040,82
S&P 500
7.695,90
FTSE 100
10.700,44
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.485,80
Dólar US
$966,38
Euro
$1.100,01
Real Bras.
$185,49
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,95
Petr. Brent
105,71 US$/b
Petr. WTI
93,34 US$/b
Cobre
6,63 US$/lb
Oro
4.165,70 US$/oz
UF Hoy
$41.040,82
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Viernes 14 de diciembre de 2012 a las 05:00 hrs.
-¿Los T. Ambientales podrían tener un sesgo al gobierno?
-No lo creo. Los T. Ambientales fueron creados con competencias específicas para revisar prácticamente la integralidad de la actividad administrativa ambiental y las personas que aparecen como candidatos a integrarlos cuentan con la experiencia e independencia de juicio necesaria.
-Teniendo recursos de protección y Tribunales Ambientales ¿Cuál podría privilegiar quienes se sientan afectados?
-Dependerá del tipo de discusión que quieran dar. Si se trata exclusivamente de la eventual afectación de derechos fundamentales, seguramente optarán por el recurso de protección. En cuestiones de alta complejidad técnica deberían optar por el Tribunal Ambiental.
-¿Hay exceso de judicialización?
-La judicialización de asuntos de alto interés público es un fenómeno bastante más antiguo de lo que se cree. Lo único que ha cambiado es el estándar de control de la fundamentación de la actividad administrativa, hoy es mucho más estricta. Por cierto que ello es parte de su función por lo que, para mí, la pregunta no es si la Corte puede entrar en temas técnicos, la pregunta es si el recurso de protección es un procedimiento apropiado para ello.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Se tratan de ocho iniciativas, que tienen como foco acelerar la inversión pública, impulsar contratación y empleo directo, recuperar liquidez para empresas y proveedores; y desplegar una política nacional con ejecución local y seguimiento.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.