DOLAR
$953,00
UF
$40.950,90
S&P 500
7.553,33
FTSE 100
10.694,03
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
185.394,66
Dólar US
$953,00
Euro
$1.092,19
Real Bras.
$184,94
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$142,08
Petr. Brent
105,53 US$/b
Petr. WTI
102,36 US$/b
Cobre
6,53 US$/lb
Oro
4.328,70 US$/oz
UF Hoy
$40.950,90
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl fenómeno abrió el debate respecto de cómo se proyecta la evolución del costo de desarrollo de estos proyectos.
Por: Jéssica Esturillo O.
Publicado: Jueves 2 de noviembre de 2017 a las 04:00 hrs.
¿Cómo evolucionarán los costos de desarrollo de las energías renovables no convencionales? Pese a que el consenso es que irán a la baja, la reciente apertura de ofertas económicas de la licitación para proveer de electricidad a clientes residenciales por unos 2.000 GWh a partir de 2024, abrió el debate en torno a la real magnitud de esta caída.
Esto, por la alta dispersión que mostraron las ofertas en base a estas fuentes, en el marco de un concurso cuyos adjudicatarios se conocerán hoy.
Mientras el promedio de las propuestas efectuadas por los 24 participantes se situó en US$ 49,5 por MWh, levemente superior a los US$ 47,5 del año pasado, las fotovoltaicas fueron las más bajas con una media de US$ 31,3.
En este último caso el veredicto es que su desarrollo sería rentable con estos niveles de precios, algo que no ocurre con iniciativas eólicas.
Esta tecnología, que hoy en el SIC representa 4% de la capacidad instalada, con casi 700 MW, tuvo un promedio de US$ 52,98, pero se descompone de propuestas que van desde los US$ 34 por MWh hasta un máximo de US$ 77.
Especialistas explican que esta diferencia da cuenta de que una parte de la industria estima que los proyectos no serán rentables a un nivel más bajo del actual.
Según un informe de la Comisión Nacional de Energía, hoy la inversión en tecnología eólica es de US$ 2 millones por MW y de US$ 1,9 millón para la solar fotovoltaica, en base a datos de 2016.
Algo de esto mostró también el precio ofertado por Colbún, que aunque permite distinguir tecnología promedió US$ 54 el MWh.
Cercanos a la compañía explican que la eléctrica tiene una mirada distinta a otros actores respecto de lo que debiera ser el precio a más largo plazo del suministro eléctrico, ya que contratos como estos deberían reflejar el costo real para tener una industria competitiva y sustentable en el tiempo.
La eléctrica de los Matte visualiza una serie de riesgos que deben ser asumidos respecto, por ejemplo, de los volúmenes que efectivamente se van a suministrar al amparo de estos contratos licitados y la ausencia de incentivos para que la energía nominalmente requerida se ajuste efectivamente a la demanda real.
De acuerdo con el último Panel Laboral de la UNAB, el nuevo escenario también ha elevado la dificultad para encontrar los perfiles requeridos: solo un 12% considera que hoy esa tarea es fácil o muy fácil.
El caso será visto por la Corte de Apelaciones, luego que el Tribunal de Contratación Pública ordenara a la alcaldía retrotraer el procedimiento licitatorio al estado de evaluación de las ofertas.
El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
El alcalde de Huechuraba y líder del equipo de salud de la AMUCH señala que esta comuna devolvía $ 300 millones al Minsal, recursos que ahora ejecutan por completo. Realizarán un evento masivo para el cual la Comisión de Salud de Senado saldrá del Congreso e irá a sesionar a Espacio Riesco.
En el panel de fintech de Chile Day en Madrid, ejecutivos y emprendedores debatieron acerca de las oportunidades y desafíos de la implementación del sistema de finanzas abiertas en el país.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.