DOLAR
$968,00
UF
$41.302,33
S&P 500
7.549,01
FTSE 100
10.779,32
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
171.640,53
Dólar US
$968,00
Euro
$1.086,80
Real Bras.
$175,70
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,12
Petr. Brent
91,61 US$/b
Petr. WTI
85,81 US$/b
Cobre
6,35 US$/lb
Oro
4.126,40 US$/oz
UF Hoy
$41.302,33
UTM
$72.440,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍ"Perú considera que esta primera decisión de la Corte de Tailandia sí conlleva a confusión al consumidor de dicho país", dijo la Cancillería en un comunicado.
Por: Rodolfo Carrasco
Publicado: Viernes 27 de septiembre de 2019 a las 15:26 hrs.
La cancillería de Perú informó esta tarde que apelará a la decisión de un tribunal de Tailandia que falló en favor de Chile respecto del uso de la denominación de origen de la palabra pisco.
El comunicado establece que "ante las informaciones periodísticas que adelantan el fallo de la Corte de Primera Instancia en Propiedad Intelectual y Comercio Internacional de Tailandia debe subrayarse que a pesar de la titularidad exclusiva de la Denominación de Origen peruana Pisco en Tailandia, dicha Corte sentenció que en ese país se puede utilizar "Pisco Chile".
Agregan que "el Perú considera que esta primera decisión de la Corte de Tailandia sí conlleva a confusión al consumidor de dicho país, ya que la Denominación de Origen Pisco es peruana y así lo confirman los argumentos históricos, geográficos, culturales y científicos que nuestro país sustenta y defiende en todos los tribunales del mundo".
Por lo mismo sostienen que "en ese sentido, el fallo en primera instancia será apelado inmediatamente por el Perú, a fin de seguir oponiéndonos a cualquier intento de registro por existir evidentes errores de hecho y de derecho".
La compañía desarrolla tecnología que identifica y cuantifica recursos hídricos bajo tierra con baja incertidumbre, mediante la combinación de datos geofísicos e hidrogeológicos con la implementación de algoritmos de inteligencia artificial y big data.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.