Por Miguel Bermeo T.
Guardado en un cajón bajo siete llaves se encuentra un informe solicitado por la Comisión Nacional de Energía (CNE) sobre la capacidad que tendría el Sistema interconectado del Norte Grande (SING) para dar cabida a proyectos eólicos.
Realizado por el Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC) del SING a mediados del año pasado, las conclusiones son lapidarias para este tipo de generación de energía, por lo que en el gobierno habrían decidido obviarlo.
Según el reporte, “dadas las características y restricciones técnicas del parque generador del SING, y considerando una alta variabilidad producida por el efecto de la demanda bruta y la generación eólica, ante escenarios de penetración eólica del orden de 150 MW, se observa una limitada capacidad del sistema para realizar un adecuado control de frecuencia”.
En definitiva, si se inyectan más de 150 MW al SING, se produciría una alta inestabilidad para los clientes y, en última instancia, blackouts o apagones porque el sistema se volvería inestable ante la variabilidad de la fuente o su intermitencia, a ello se refiere con el control de la frecuencia, dicen expertos del sector sobre los riesgos identificados por el CDEC-SING.
Además, señala que con un parque eólico de 150 MW se requerirá que las unidades 1 y 2 de Angamos –de Gener- estén funcionando, realizando el CSF o control secundario de frecuencia, para dar seguridad al sistema.
Pero el informe también evaluó los impactos económicos de inyectar energía proveniente de parques eólicos al sistema. Así, indica que “se percibe una disminución de los costos de operación para una penetración eólica que requiera reserva primaria menor a 100 MW”. En contraposición, dice que “un requerimiento de un nivel de reserva primaria mayor a
100 MW invierte los resultados, arrojando un incremento en los costos de operación del sistema en comparación al caso sin parque eólico”.
Es más el reporte dice que habría efecto en los costos de empresas de generación menos eficientes, puesto que tendrían que estar en funcionamiento un mínimo técnico “para efectos de mantener los requerimientos de reserva. Estas unidades si bien no afectan el costo marginal, dado que se encuentran operando a mínimo técnico, implican un sobrecosto de operación que no se refleja en los costos marginales”.
Las conclusiones del informe encargado por la CNE son un golpe al deseo del gobierno de potenciar este tipo de energía, junto con otras renovables, a la matriz energética del país.
También ponen en jaque a todos los proyectos que se evalúan de este tipo.
Según el último reporte de la consultora Systep, actualmente hay seis proyectos eólicos aprobados en el SING, los que suman en total
US$ 1.996,7 millones en inversión y 857 MW de capacidad. El mayor de ellos de Codelco, Granja Eólica Calama, con una capacidad de 250 MW y que demandará una inversión de US$ 700 millones. Le sigue el desarrollo de la irlandesa Mainstream Renewable Power y su parque Ckani, en Calama, por US$ 500 millones y 240 MW de capacidad.
Existen otros cuatro proyectos eólicos aprobados en el SING (ver tabla).
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
energía
