DOLAR
$941,10
UF
$40.901,94
S&P 500
7.592,30
FTSE 100
10.653,33
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
188.258,30
Dólar US
$941,10
Euro
$1.091,49
Real Bras.
$184,54
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,29
Petr. Brent
104,82 US$/b
Petr. WTI
100,27 US$/b
Cobre
6,54 US$/lb
Oro
4.385,30 US$/oz
UF Hoy
$40.901,94
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍExpertos dicen que mayor inyección eólica pondría en peligro el sistema, con riesgos de apagones.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 17 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
Por Miguel Bermeo T.
Guardado en un cajón bajo siete llaves se encuentra un informe solicitado por la Comisión Nacional de Energía (CNE) sobre la capacidad que tendría el Sistema interconectado del Norte Grande (SING) para dar cabida a proyectos eólicos.
Realizado por el Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC) del SING a mediados del año pasado, las conclusiones son lapidarias para este tipo de generación de energía, por lo que en el gobierno habrían decidido obviarlo.
Según el reporte, “dadas las características y restricciones técnicas del parque generador del SING, y considerando una alta variabilidad producida por el efecto de la demanda bruta y la generación eólica, ante escenarios de penetración eólica del orden de 150 MW, se observa una limitada capacidad del sistema para realizar un adecuado control de frecuencia”.
En definitiva, si se inyectan más de 150 MW al SING, se produciría una alta inestabilidad para los clientes y, en última instancia, blackouts o apagones porque el sistema se volvería inestable ante la variabilidad de la fuente o su intermitencia, a ello se refiere con el control de la frecuencia, dicen expertos del sector sobre los riesgos identificados por el CDEC-SING.
Además, señala que con un parque eólico de 150 MW se requerirá que las unidades 1 y 2 de Angamos –de Gener- estén funcionando, realizando el CSF o control secundario de frecuencia, para dar seguridad al sistema.
Pero el informe también evaluó los impactos económicos de inyectar energía proveniente de parques eólicos al sistema. Así, indica que “se percibe una disminución de los costos de operación para una penetración eólica que requiera reserva primaria menor a 100 MW”. En contraposición, dice que “un requerimiento de un nivel de reserva primaria mayor a
100 MW invierte los resultados, arrojando un incremento en los costos de operación del sistema en comparación al caso sin parque eólico”.
Es más el reporte dice que habría efecto en los costos de empresas de generación menos eficientes, puesto que tendrían que estar en funcionamiento un mínimo técnico “para efectos de mantener los requerimientos de reserva. Estas unidades si bien no afectan el costo marginal, dado que se encuentran operando a mínimo técnico, implican un sobrecosto de operación que no se refleja en los costos marginales”.
Las conclusiones del informe encargado por la CNE son un golpe al deseo del gobierno de potenciar este tipo de energía, junto con otras renovables, a la matriz energética del país.
También ponen en jaque a todos los proyectos que se evalúan de este tipo.
Según el último reporte de la consultora Systep, actualmente hay seis proyectos eólicos aprobados en el SING, los que suman en total
US$ 1.996,7 millones en inversión y 857 MW de capacidad. El mayor de ellos de Codelco, Granja Eólica Calama, con una capacidad de 250 MW y que demandará una inversión de US$ 700 millones. Le sigue el desarrollo de la irlandesa Mainstream Renewable Power y su parque Ckani, en Calama, por US$ 500 millones y 240 MW de capacidad.
Existen otros cuatro proyectos eólicos aprobados en el SING (ver tabla).
La última edición de la Enadel identificó las dificultades para concretar las contrataciones. Falta de competencias técnicas y socioemocionales lideran las barreras detectadas.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.