El proceso sancionatorio de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) en contra del proyecto Pascua-Lama, es histórico, no sólo por haber sido el primero con este sistema, sino que además, por ser la segunda vez que se declara el cierre de la faena.
Sin embargo, en el proceso no se revocó la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto, lo que según explicó Cristián Franz, titular de la SMA, desde el punto de vista material no hay mayor diferencia, pero desde el punto de vista jurídico, sí. “La revocación significa poner fin a instrumento de gestión ambiental que justifica la intervención de la SMA, que sólo tiene competencias para fiscalizar las RCA, de revocarlo quedamos sin competencias para fiscalizar”, explicó.
Este punto toma importancia, ya que a pesar del cierre, la SMA dictaminó que en la faena se mantengan las tareas para mantener el tratamiento de las aguas ácidas.
“Este caso fue el más complejo por lejos, ha tenido problemas judiciales, y técnicamente ha sido difícil de construir. La formulación de cargos inicial era muy pobre, nos costó mucho entender y determinar qué es lo que las autoridades quisieron definir. Firmé esta resolución con la convicción total y absoluta que era la más adecuada a los incumplimientos cometidos”, dijo.
También destacó la iniciativa que fue lanzada ayer por la SMA, en conjunto con las empresas Colbún, Enel y Gener, con las que se implementó un sistema de monitoreo online para las centrales termoeléctricas, mediante el que se podrá tener datos minuto a minuto sobre sus emisiones en algunas unidades.
“Este es un importante paso para la institucionalidad y una demostración más que el desarrollo sustentable al que aspiramos, sólo se logrará con el concursos de los reguladores y regulados en asociación público-privada”, dijo.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
medioambiente
