DOLAR
$985,70
UF
$41.242,32
S&P 500
7.721,02
FTSE 100
10.725,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
169.555,23
Dólar US
$985,70
Euro
$1.103,01
Real Bras.
$183,04
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$148,02
Petr. Brent
116,25 US$/b
Petr. WTI
103,16 US$/b
Cobre
6,55 US$/lb
Oro
4.002,30 US$/oz
UF Hoy
$41.242,32
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa asociación demandó al gigante tecnológico por prácticas exclusorias y explotativas.
Por:
Publicado: Martes 12 de noviembre de 2024 a las 04:00 hrs.
Foto: Bloomberg
El pasado jueves ingresó al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) una demanda en contra de Google en Chile.
La Asociación Ciudadana de Consumidores Informados y Organizados (Accion Consumidores) fue la que demandó a Google argumentando prácticas anticompetitivas exclusorias y explotativas.
La Asociación sostuvo que “durante al menos los últimos 12 años, Google ha abusado de su posición en el referido mercado de sistemas operativos (OS) licenciables para dispositivos móviles -resultado de su control sobre Android- para eliminar la competencia en dos mercados estrechamente relacionados: el mercado de distribución de apps a usuarios de dispositivos Android; y el mercado de servicios de procesamiento de pagos”.
En esa línea, el escrito señaló que la multinacional ha implementado una serie de restricciones a canales alternativos de distribución o descarga de aplicaciones para el celular, además de suscribir contratos que obligan a los fabricantes de dispositivos Android (OEM) a abastecerse únicamente de los productos y servicios de Google.
Según la demanda, las prácticas exclusorias también ocurren con los desarrolladores de aplicaciones, donde las condiciones contractuales les exigen distribuir la totalidad o la mayor parte de sus productos a través de dicha empresa “supradominante”.
“Estas prácticas han tenido el objeto y efecto de excluir a rivales del mercado (...), imposibilitando que dichos canales alternativos a Google Play Store puedan competir de forma efectiva en el mercado de distribución de apps a usuarios de dispositivos Android”, explicó Accion Consumidores en su demanda.
Por otro lado, esta evidenció que los desarrolladores no pueden acceder a la distribución de sus aplicaciones en Google Play Store, si no usan Google Billing, servicio de facturación que permite vender tanto aplicaciones, como contenido dentro de ellas (in-app).
Ante esto, el presidente del directorio de Accion Consumidores, Juan Esteban Cavieres, señaló que “creemos que es importante que en nuestro país se comience a poner un límite a las conductas de Google y de otras transnacionales, de forma similar a lo que está ocurriendo en otras jurisdicciones, como Estados Unidos y la Unión Europea”.
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El ministro del Trabajo también anunció que se ingresarán nuevas medidas de adaptabilidad laboral en las próximas semanas e hizo un llamado a los empresarios a contratar trabajadores.