DOLAR
$966,38
UF
$41.040,82
S&P 500
7.695,90
FTSE 100
10.700,44
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.485,80
Dólar US
$966,38
Euro
$1.100,01
Real Bras.
$185,49
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,95
Petr. Brent
105,71 US$/b
Petr. WTI
93,34 US$/b
Cobre
6,63 US$/lb
Oro
4.165,70 US$/oz
UF Hoy
$41.040,82
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Viernes 14 de diciembre de 2012 a las 05:00 hrs.
-¿Los T. Ambientales podrían tener un sesgo al gobierno?
-No tenemos antecedente alguno para sostener una hipótesis como esa. La nueva institucionalidad ambiental que se está implementando está para independizar estas decisiones de los órganos del gobierno. Nuestros tribunales han gozado de independencia del gobierno u otros poderes, así que no vemos ninguna razón para sostener esto.
-Teniendo recursos de protección y Tribunales Ambientales ¿Cuál podría privilegiar quienes se sientan afectados?
-Eso va depender de la materia y si hay derechos constitucionales conculcados (dañados). Confiamos que si hay tribunales especializados en medio ambiente, la gente querrá ir a esos tribunales en aquellos casos en que son eminentemente técnicos. Y además, los tribunales ordinarios van a ir siguiendo los lineamientos de esos tribunales.(...) Pero vamos a tener que aprender a convivir con los dos.
-¿Hay exceso de judicialización?
-Los proyectos judicializados son un porcentaje muy mínimo. Lo que sí está pasando es que proyectos emblemáticos han terminado en tribunales y que a razón de ello se han discutido políticas públicas y se está poniendo en tela de juicio, en duda, a los organismos técnicos.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Se tratan de ocho iniciativas, que tienen como foco acelerar la inversión pública, impulsar contratación y empleo directo, recuperar liquidez para empresas y proveedores; y desplegar una política nacional con ejecución local y seguimiento.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.