DOLAR
$966,38
UF
$41.040,82
S&P 500
7.695,90
FTSE 100
10.700,44
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.485,80
Dólar US
$966,38
Euro
$1.100,01
Real Bras.
$185,49
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,95
Petr. Brent
105,71 US$/b
Petr. WTI
93,34 US$/b
Cobre
6,63 US$/lb
Oro
4.165,70 US$/oz
UF Hoy
$41.040,82
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Viernes 14 de diciembre de 2012 a las 05:00 hrs.
-¿Los T. Ambientales podrían tener un sesgo?
-No comparto esta afirmación, pero se deberá ver a futuro una vez que empiecen a operar estos tribunales. Por lo demás, en el complejo sistema de nombramiento de los jueces de los T. Ambientales, considero que se tomaron los resguardos para evitar un sesgo de este tipo.
-Teniendo recurso de protección y T. Ambientales ¿Cuál podrían privilegiar?
-La gente seguirá prefiriendo la vía de impugnación que resulte más expedita. De esta manera, el criterio de la Corte al efectuar el examen de admisibilidad de los recursos de protección en materia ambiental, resultará fundamental considerando la existencia de una judicatura especializada. Sin embargo, la rapidez, rigurosidad, consistencia y objetividad que demuestren los T. ambientales en resolver los asuntos sometidos a su conocimiento será un elemento fundamental para esta decisión acerca de que vía escoger.
-¿Hay exceso de judicialización?
-En los últimos años resulta evidente que ha existido un aumento de reclamos (...). No lo veo como una crítica, sino como un hecho objetivo y una alerta para que se adopten medidas (...), por lo que la creación de los T. ambientales contribuirá a responder esta inquietud de la sociedad.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Se tratan de ocho iniciativas, que tienen como foco acelerar la inversión pública, impulsar contratación y empleo directo, recuperar liquidez para empresas y proveedores; y desplegar una política nacional con ejecución local y seguimiento.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.