DOLAR
$982,48
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.653,35
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,48
Euro
$1.100,37
Real Bras.
$195,79
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,80
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEn 2007 la compañía ganó US$1.135 millones, un 6% menos que el año anterior.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 18 de abril de 2008 a las 15:00 hrs.
El grupo Xerox, especializado en
material impresión y gestión de documentos, incurrió en pérdidas de
US$244 millones en el primer trimestre del año, debido a una
carga extraordinaria ya prevista de US$670 millones que le permite
liquidar un litigio judicial.
La compañía con sede en Connecticut informó hoy que, sin esa
carga extraordinaria (que supuso 54 centavos por título), habría
ganado 27 centavos por acción, frente a los 24 centavos que tuvo de
beneficio en el primer trimestre de 2007.
El cargo extraordinario equivale al pago abonado por la empresa
para liquidar un contencioso que mantenía desde hace años con sus
accionistas, después de que ambas partes alcanzaran un acuerdo
amistoso al respecto.
La facturación del grupo aumentó el 13% entre los dos
periodos comparados y alcanzó los US$4.335 millones.
"Estamos invirtiendo en ventas, expandiendo nuestra distribución
y ganando cuota de mercado a través de la oferta de tecnología y
servicios con precios competitivos", apuntó hoy la presidenta y
consejera delegada de la firma, Anne Mulcahy, al presentar los
resultados.
En 2007 Xerox ganó US$1.135 millones, un 6%
menos que el año anterior, pese a que en el último trimestre del
ejercicio logró elevar su beneficio en un 79%.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.