DOLAR
$982,25
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.686,12
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,25
Euro
$1.099,46
Real Bras.
$195,36
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,77
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLos desembolsos fueron realizados a nombre de Bank of America.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 2 de diciembre de 2016 a las 04:00 hrs.
Documentos de la investigación de la octava fase de la Operación Zelotes -que indaga una red de sobornos- revelan que el Ministerio Público y la Policía Federal de Brasil está estudiando los pagos hechos por Itaú Unibanco a la oficina Pagnozzi Consultoria, sospechosa de actuar ilícitamente para deshacer actos tributarios en el Consejo Administrativo de Recursos Financieros (CARF).
Según informaciones conseguidas tras el levantamiento del secreto fiscal y bancario de Pagnozzi, Itaú hizo 21 pagos entre 2009 y 2015 bajo el título de consultoría. Sólo en abril de 2014, desembolsó 1,5 millones de reales. La entidad financera señaló que los pagos fueron realizados a nombre de Bank of America (BofA) y que su ejecución era obligatoria. La autoridad busca determinar si dichos pagos son o no legales.
“Es importante señalar que, conforme al contrato de compraventa, la responsabilidad de los procesos, incluyendo el impacto financiero y la conducción jurídica, cabe exclusivamente a BofA”, señaló el banco a través de sus asesores de prensa.
En tanto, el estadounidense señaló que está cooperando con las investigaciones y reuniendo la documentación necesaria para entregarla a las autoridades competentes.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.