Un nuevo actor se sumó al conflicto legal que enfrenta a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) con el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), luego de que el organismo persecutor interpuso un recurso de queja en contra de los ministros del Tribunal ante la Corte Suprema por su actuar en el proceso de definición de tarifas de Transbank.
Cabe recordar que la FNE cuestionó en diciembre del año pasado que el TLDC incurrió en “una serie de faltas o abusos graves” durante el proceso que determinó los cobros que aplicaría Transbank a los comercios afiliados a su red.
De acuerdo con el escrito presentado por Farmacias Cruz Verde, su participación en el litigio fue justificada porque la empresa es un actor interviniente e interesado.
El TDLC se defendió y manifestó que lo dicho por la FNE “solo da cuenta de una diferencia de opinión respecto de la interpretación del sentido y alcance de la sentencia” y que el organismo tergiversa el contenido del fallo.
De acuerdo con el escrito presentado por Farmacias Cruz Verde, su participación en el litigio se justifica porque la empresa es interviniente e interesada.
Agregó que su intervención durante el procedimiento que resolverá el recurso de queja de la FNE obedece a la relevancia que representa el caso para los comercios y consumidores, “dado que la forma en que se resuelva el presente recurso de queja afectará directamente los costos asociados al uso de tarjetas de crédito, débito y prepago”.
Añadió que la acción judicial también se explica porque la regulación tarifaria de este negocio afecta a los precios finales y al acceso a productos de primera necesidad, destacando que se requiere “poner pronto término a la incerteza jurídica y económica que la situación actual del mercado de pagos provoca entre todos sus actores”.
La situación legal
El representante legal de la empresa, José Valenzuela, dio cuenta además que las instrucciones del TDLC para las condiciones del mercado de tarjetas se encuentran suspendidas en la misma instancia debido a que este tema está siendo revisado por el Tribunal Constitucional (TC), tras la presentación de recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ejercido por Mastercard.
Entre las solicitudes hechas por Farmacias Cruz Verde se destacan: que se proceda a la vista de la causa con independencia al estado procesal del caso y que puedan presentar sus alegatos. La Corte Suprema aún no se pronuncia al respecto.
Durante el procedimiento del recurso de la FNE, la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) desestimó asumir un rol en la definición de las tarifas de Transbank y manifestó a la Suprema que “carece de atribuciones en materia de fijación de las tarifas que sus fiscalizados cobran por los servicios que legítimamente pueden prestar”. Esto, pues el TDLC remitió los antecedentes a la CMF para que el regulador financiero determinara cómo debían proceder las tarifas de Transbank.
La CMF enfatizó que, acorde a sus facultades legales, “no le permiten fijar tarifas o exceder el ámbito de acción”.
Con todo, las autoridades aún no han podido esclarecer cuál será el esquema de tarifas de Transbank para sus afiliados a pesar de que hace siete meses la Corte Suprema hizo público su pronunciamiento al revocar el plan autorizado por el TDLC.
Las respuestas que entregó Transbank a las demandas de SumUp y Redelcom por alza de tarifas ante el TDLC
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Banca
