Mercados
Contraloría exime a reguladores y al Sernac
Es la segunda vez que el fiscalizador descarta denuncia de diputados.
Por: | Publicado: Martes 18 de octubre de 2011 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Compartir
Por Paula Gallardo
La Contraloría General de la República descartó alguna falencia en el desempeño de las superintendencias de Valores, Bancos, Pensiones y al Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) en el caso La Polar.
Mediante una resolución firmada por el propio contralor, Ramiro Mendoza, con fecha 12 de octubre, la entidad señala que una vez analizados los antecedentes “no se aprecian, por ahora, hechos que puedan comprometer la responsabilidad administrativa de funcionarios de dichos organismos públicos”.
De esa forma respondió al requerimiento del diputado DC Gabriel Ascencio, quien pidió mediante un oficio de la Cámara de Diputados que el organismo fiscalizador indagase “sobre la actuación de las instituciones públicas competentes para conocer de los diversos aspectos relacionados con los créditos de los clientes y los fondos de los inversionistas de la empresa La Polar S.A.”. Esto, bajo la sospecha que los reguladores conocían las irregularidades en el retailer y no actuaron a tiempo.
Otras acusaciones
Esta es la segunda vez que la Contraloría exime de responsabilidad a alguna entidad supervisora frente a alguna acusación parlamentaria.
Anteriormente hizo lo propio respecto de la solicitud de investigar una posible falta a la probidad administrativa presentada por el diputado DC Fuad Chahín en contra del superintendente de Bancos, Carlos Budnevich, en el caso de las ventas atadas y el cambio de criterio de las circulares el año pasado, tema que sólo teminó de resolverse en el presente ejercicio.
En esa instancia, el contralor Ramiro Mendoza también señaló que no existían antecedentes que permitieran determinar que el regulador bancario cometió alguna falta a la probidad, tal como argumentó el legislador falangista.
La Contraloría General de la República descartó alguna falencia en el desempeño de las superintendencias de Valores, Bancos, Pensiones y al Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) en el caso La Polar.
Mediante una resolución firmada por el propio contralor, Ramiro Mendoza, con fecha 12 de octubre, la entidad señala que una vez analizados los antecedentes “no se aprecian, por ahora, hechos que puedan comprometer la responsabilidad administrativa de funcionarios de dichos organismos públicos”.
De esa forma respondió al requerimiento del diputado DC Gabriel Ascencio, quien pidió mediante un oficio de la Cámara de Diputados que el organismo fiscalizador indagase “sobre la actuación de las instituciones públicas competentes para conocer de los diversos aspectos relacionados con los créditos de los clientes y los fondos de los inversionistas de la empresa La Polar S.A.”. Esto, bajo la sospecha que los reguladores conocían las irregularidades en el retailer y no actuaron a tiempo.
Otras acusaciones
Esta es la segunda vez que la Contraloría exime de responsabilidad a alguna entidad supervisora frente a alguna acusación parlamentaria.
Anteriormente hizo lo propio respecto de la solicitud de investigar una posible falta a la probidad administrativa presentada por el diputado DC Fuad Chahín en contra del superintendente de Bancos, Carlos Budnevich, en el caso de las ventas atadas y el cambio de criterio de las circulares el año pasado, tema que sólo teminó de resolverse en el presente ejercicio.
En esa instancia, el contralor Ramiro Mendoza también señaló que no existían antecedentes que permitieran determinar que el regulador bancario cometió alguna falta a la probidad, tal como argumentó el legislador falangista.
