Dineros incautados en caso IM Forex no serán traspasados a la causa civil
De esta forma, los $ 9.800 millones que fueron retenidos por la Fiscalía no serán traspasados al fondo de quiebra y no serán distribuidos entre los acreedores.
El Octavo Juzgado de Garantía rechazó la petición del liquidador de IM Forex y dejó los dineros y documentos incautados en sede penal y no en sede civil.
De esta forma, los $ 9.800 millones que fueron retenidos por la Fiscalía no serán traspasados al fondo de quiebra y no serán distribuidos entre los acreedores.
"Lo que el tribunal estableció es que las facultades del liquidador solamente podrán ser efectivas respecto de bienes sobre los cuales hayan recaído o recaigan medidas cautelares reales. En ese contexto, el dinero que está recaudado en la Fiscalía no responde, en primer lugar, a esa condición por cuanto ha sido incautado y ha sido objeto del delito. El tribunal hace extensivo eso, no solamente al dinero propiamente tal, sino que también a los documentos, que serían los vales vista y los cheques, por cuanto también lo entiende en la misma condición", señaló Rodrigo Ríos, abogado en la causa.
En esa misma línea, el también procurador común del caso apuntó que los dineros tendrán que ser "repartidos de una u otra forma, ya sea vía acuerdo reparatorio, vía tercería o reclamación una vez que termine el juicio oral".
Los hermanos Víctor e Ivonne Pantoja, controladores de IM Forex, se encuentran en prisión preventiva desde julio hasta, por lo menos, cinco meses más donde se conocerá los resultados de la investigación que lleva adelante el Ministerio Público.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters

¿Cómo es ser abogado de una firma en Nueva York? Seis chilenos cuentan su experiencia en la capital financiera
Reconocen que se trata de una experiencia única pese a los sacrificios, un lugar donde se trabaja duro y donde es recomendable hacer carrera entendiendo los riesgos y costos. Aquí sus historias.

Centro comercial de Peñalolén en picada por remodelación de Av. Tobalaba: forma de ejecución le limita "las utilidades habituales"
“El plan de gestión vial empleado por la autoridad (…) no resiste un análisis de proporcionalidad y por ende es arbitrario e inconstitucional”, señalaron los reclamantes.