por daniela morchio durand
enviada especial a Nueva York
Llenos de actividades están en Endeavor, la red de apoyo a emprendedores a nivel global que ya cuenta con presencia en 12 países y que promueve el surgimiento y desarrollo de nuevos empresarios en el mundo emergente. Desde 1998 los emprendedores Endevour han creado 356 empresas y 156 mil empleos en todo el mundo, comenta el socio de Celfin y director de Endeavor Chile Jorge Errazuriz.
Errázuriz, el director del Holding Said y presidente de Endeavor Chile Salvador Said y el director ejecutivo de la red a nivel local Alan Farcas viajaron recientemente a Jordania para participar en la elección de los nuevos emprendedores de la red a nivel mundial.
Y mientras preparan las actividades locales de la semana del emprendimiento –que se celebra en todo el mundo entre el 15 y 17 de noviembre– se dieron tiempo para viajar a Nueva York para participar en la Gala Endeavor que reune los máximos ejecutivos a nivel global. Allá, Errázuriz hizo un alto para compartir su visión sobre qué está pasando con el emprendimiento en Chile y cómo iniciativas como la comentada reforma tributaria van en la dirección contraria a apoyar la creación de nuevas empresas.
-
Endeavor ha tenido un muy buen año. ¿Cuáles son los desafíos de la red para Chile?
- Endeavor está consolidado en el sentido que ya hay una marca reconocida en todas las economías donde está como quizá la institución clave de emprendimiento, de apoyo, de mentorías, de ayuda a los emprendedores que escoge.
En Chile el desafío es consolidar nuestro trabajo. Hemos abierto Endeavor Patagonia en Puerto Varas y tambien Endeavor Atacama en Antofagasta. Tenemos vocación por buscar emprendedores en provincia. Queremos apoyar también a emprendedores de una escala más inicial que la del emprendedor Endeavor propiamente tal, ya que son muy pocos los de alto impacto.
- ¿ Qué avances destaca?
- Se han hecho acuerdos interesantes, por ejemplo, con el Banco de Chile para ayudar al financiamiento del emprendimiento. Son US$ 40 millones que están disponibles para que soliciten créditos y se les otorguen condiciones especiales. Y un acuerdo con 3M para el apoyo de los emprendedores y también con una empresa de comunicaciones.
- ¿Cómo evalúa el apoyo al emprendedor durante este gobierno?
- Muy bueno. Ha habido una transformación de Corfo de ser una entidad estatal orientada al fomento a una que está absolutamente enfocada al emprendimiento. Está Innova y desde ahí todo Corfo está enfocado al apoyo del emprendimiento, con financiamiento y redes. Y si uno oye el discurso del presidente Piñera en la Sofofa la verdad es que el sello del gobierno de Piñera es el apoyo al emprendimiento.
- ¿Qué iniciativas les parecen destacables en este ámbito?
- Aquellas relacionadas con eliminar trabas para la formación de empresas. Hoy se pueden formar empresas de manera mucho más rápida y eficiente que hace algunos años. Pero todavía queda el tema de la Ley de Quiebras. Hay que agilizar todo el proceso de quiebra, porque el fracaso de los emprendedores no tiene que ser visto como algo necesariamente catastrófico, sino como un aprendizaje. Tiene que haber mecanismos para que las quiebras no signifiquen un estigma del emprendedor.
Reforma tributaria
A la hora de abordar el impacto que un debate tributario y eventuales futuros cambios puede tener en el emprendimiento, Jorge Errázuriz tiene opiniones tajantes.
“La discusión tributaria hasta ahora ha sido más bien política. Se ha partido de la base que el país estaría mejor con más impuestos, pero no se ha analizado cuáles son los proyectos que necesitan que haya más impuestos. Creo que se puede reestudiar la estructura tributaria y ver iniciativas que necesiten impuestos, pero recién ahí se puede hablar de un aumento de impuesto. Aquí se partió al revés”, comenta.
- ¿Cómo se debería reencausar la discusión entonces?
- Aquí los politicos y las manifestaciones han hablado de un aumento de impuesto como que si eso trajera felicidad o mayor igualdad. ¿Por el solo hecho de cobrar más impuestos va a haber más igualdad en Chile? Creo que no es lo que ha ocurrido en otros países. Por lo tanto, creo que primero hay que centrar la discusión en cuáles son los proyectos, ver si hay financiamiento, si necesitan más recursos analizar la estrucutra tributaria. Ha sido muy poco serio el planteamiento sobre reforma tributaria.
- ¿
Cuáles proyectos a su juicio podrían ameritar mayores recursos?
- El financiamiento a la educación, pero para analizarlo debe haber un proyecto evaluado, un presupuesto, analizado los recursos que el Estado tiene y ahí recién hablar si es necesario subir el impuesto.
- ¿Cómo afectaría ese cambio tributario al emprendimiento?
- Muy sencillo: si a un proyecto le aumentas los impuestos, habrá menos que vayan a ser rentables. En la medida en que se suban los impuestos a las empresas, más proyectos van a quedar fuera.
- Eso está en línea con lo que dijo el presidente de la Sofofa.
- Por supuesto. O sea, si se quiere incentivar el emprendimiento, una política de aumentar los impuestos a los nuevos emprendimientos no va en ese camino. Hay que acordarse que en el mundo global hay una competencia fuerte y si en otro país los impuestos son más bajos, bueno entonces los emprendimientos se van a ir allá. Chile debería ser un país extraordinariamente atractivo para atraer emprendedores de afuera y no ahuyentarlos con mayores impuestos.
-
Pero ese punto de vista parece no estar hoy en el debate...
- Creo que esta discusión de los impuestos está planteada desde un punto de vista absolutamente ideológico, político, poco técnico y que no es conducente ni a mayor crecimiento ni a mayores empleos. Entonces, el gran enemigo de la discusión es la manera en cómo se han planteado, porque al final no va a tener base. Una discusión meramente política, ideológica, de que hay que subir los impuestos no tiene futuro.
- ¿Entonces no habría de mover los impuestos?
- Siempre se puede mejorar y si es necesario cobrar más impuestos nadie se va a oponer, pero hay que estar conscientes de que no es gratis porque poner más impuestos a las empresas y a los negocios implica un costo al emprendimiento. El país crecería más y generaría más empleos con impuestos que fueran en general menores que con impuestos más altos.
-
¿Y el debate sobre el lucro?
- Bueno, también se empieza a demonizar el lucro y resulta que el lucro en el emprendimiento es la retribución a haber tomado riesgos, a haberse sacrificados, a haber creado empleo. ¿Cuál es la retribución? El retorno, que al final del día es creación de valor. Desgraciadamente en Chile estamos entrando en una discusión ideológica que se opone al incentivo del emprendimiento.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
