Ofertas económicas marcan hito en procesos de licitación de energía y algunas bajan de los US$ 30

Expectación y asombro. Esas palabras son quizás las que mejor resumen el ambiente ante el inicio de la apertura de las ofertas económicas del proceso de licitación eléctrica.

Los salones inferiores del hotel Marriott se encuentran atiborrados de representantes de las 84 empresas que buscan adjudicarse alguna parte de los 12.430 gigawatts anuales por 20 años a partir de 2021.

Las vociferaciones y expresiones de asombro empezaron cuando las ofertas quebraron los US$ 40 por mega y se multiplicaron cuando se ubicaron por debajo de los US$ 30 mwh.

La oferta más baja de todas fue la de María Elena Solar, de Solarpack, con unos inéditos US$ 29,1 por MWh. En la otra vereda, Comasa presentó la oferta más alta con US$ 110 por MWh. 

Fue sido tanta la expectación que hasta el ministro de Energía, Máximo Pacheco, llegó a observar el proceso.

"Me pareció importante hoy tres años después poder presenciar el escenario que significa haber sido capaces de crear competencia a través de nuestras políticas públicas", dijo el ministro al inicio del acto.

En ese contexto, las ofertas de Gas Natural Fenosa, por ejemplo, promediaron los US $ 42,34 por mega, mientras que las de Endesa llegan a US$ 53,4.

Geotérmica del Norte, de Enel Green Power y Enap, ofertó US$ 66,451. Es el único proyecto geotérmico de la licitación.

La Central Nueva Era de ENAP y Mitsui hizo oferta por US$ 72,9 mwh, en tanto que Southern Cross y su filial Rio Seco ofertaron US$ 89,49 por mwh. 

Las propuestas de Alto Maipo promediaron US$ 71,5 mwh.

Cabe recordar que el actual proceso de licitación por 12.430 GWh/año abarca cerca de un 30% del consumo proyectado de clientes regulados del SIC y SING a 20 años, con entrada en vigencia el 2021.

El resultado de la licitación se dará a conocer mañana miércoles 17 de agosto en un acto público en la Estación Mapocho.

Visión del mercado

Bci Estudios dijo que los precios promedio de la energía a renovar por parte de las empresas bajo cobertura están dentro del rango bajo de su estructura de suministro, lo que modera impactos en flujos proyectados.

"No obstante, si extrapolamos el precio de la actual licitación hacia el resto de la energía contratada, el impacto es significativamente mayor y reduciría la rentabilidad de largo plazo para el sector, incluso considerando recuperaciones parciales en precio para las próximas licitaciones", advirtió en un informe.  

Fitch Ratings, en tanto, dijo que la licitación podría presionar las métricas de crédito de las generadoras, principalmente en aquellas empresas cuyos contratos terminan en los próximos cinco años como Colbún y AES Gener.

Además, la agencia estima que "la participación de nuevos actores, sumado a las potenciales agresivas ofertas desde el sector de los renovables no convencionales, probablemente presionarán hacia abajo los precios contractuales".