El viernes 9 de diciembre, a última hora, decidió pasar a la primera línea de la política al interior de la Democracia Cristiana al optar por encabezar la lista que buscará arrebatarle la presidencia a la actual timonel de la tienda, senadora Carolina Goic, quien va por la reelección. Al diputado Víctor Torres, representante de la corriente más progresista dentro del falangismo –los chascones- se le atribuye seguir una línea “más izquierdista” dentro de la colectividad, lo que ya establece una distancia clara con su contrincante. En su oficina del Congreso, con vista al mar y sendas fotos de Radomiro Tomic, a quien cita un par de veces en la entrevista, y Eduardo Frei Montalva a su espalda, el legislador conversó sobre su desafío y actualidad política con DF, marcando distancia con la presidenta de la colectividad.
- ¿Cuáles son las diferencias con la lista de la senadora Goic?
- Nosotros tratamos en algún momento la posibilidad de ser parte de una lista que pudiera representar la totalidad, o la gran mayoría, de las sensibilidades dentro de la Democracia Cristiana, pero lamentablemente no se pudo. Por lo tanto, los sectores que sentimos que habíamos quedado excluidos entendimos que teníamos la obligación de levantar una alternativa que pudiera impedir la hegemonía, incluso comunicacional o de propuestas, que podía generar una lista que no incluyera a todos los sectores.
- ¿Cuáles son esos elementos?
- Algunas de las cosas que nos parece importante plantear en este debate es que debemos ser, como DC, parte de una coalición de centroizquierda lo más amplia posible y sin vetos previos. Si somos capaces de construir una plataforma programática, ponernos de acuerdo entre las fuerzas que componen la centroizquierda para impedir que gane la derecha en las próximas elecciones y podamos seguir avanzando en trasformaciones importantes para el país, no debemos establecer un veto previo a nadie.
- Goic, en cambio, no quiere seguir asociada al PC.
- En eso, efectivamente, tenemos una diferencia, porque la senadora ha hablado de una coalición 2.0 con exclusión del Partido del Comunista, lo que no me parece que sea positivo.
- ¿Hay otra diferencia relevante?
- Que muchos sectores que están representados por la lista de la senadora Goic hablan de la identidad DC como de centro, identidad de partido bisagra y que contiene los cambios. Nosotros creemos, respetando incluso la historia de la DC, que éste siempre ha sido un partido de vanguardia, que ha estado con los cambios y transformaciones sociales y que se ha desperfilado ese rol. Tenemos que recuperarlo y no desde la perspectiva de centro que tanto buscan algunos, incluso con coqueteos hacia la derecha, que en nada ayudan al devenir de la DC.
- ¿El anticomunismo reditúa electoralmente al interior de la DC? Se lo pregunto porque antes la senadora no mostraba un rechazo particular a la presencia del PC en la coalición.
- Efectivamente, creo que este giro en el discurso corresponde a las alianzas y pactos que hizo para constituir la lista y eso significó que tuviera que girar este discurso más hacia el sector conservador de la DC. Tal vez, esta tentación chauvinista en que caen algunos candidatos pudiera redituar para estas elecciones; sin embargo, puede ser muy compleja para los desafíos futuros de nuestro partido.
- Está entre los DC que se han juntado con Guillier, entre el senador y Lagos, ¿por quién se inclina?
- Hay candidatos bien interesantes, independiente de lo que puedan decir las encuestas, que han sido claras en decir quién está mejor posicionado. Esto puede cambiar o no, pero yo no caería en este juego de desestimar a un candidato u otro. Hay materia interesante, obviamente en el ex presidente Lagos y en Guillier como para ser candidato, si es que la DC no llevara el propio.
- Esa es la respuesta políticamente correcta.
- Hoy no es el momento para definiciones. He hablado con gente que está trabajando abiertamente por Lagos, dentro del partido, y les he dicho que no es una decisión fácil hoy día. Tenemos que ver qué logra construir como plataforma política Ricardo Lagos y qué quiere ofrecer, a pesar que tiene más dificultades que Guillier, desde el punto de vista electoral; y cómo Alejandro logra transformarse, porque esta es la deficiencia que tiene, a mi juicio, en un líder que aglutine detrás de sí un apoyo que exprese su capacidad de gobernar. Se lo traduzco en algo más simple, para todo el mundo hoy día, Lagos sería un buen Presidente y Guillier un buen candidato. Frente a esta situación es obvio que hay que ir observando cómo van avanzando estas candidaturas.
- Existe el riesgo que de no haber un candidato presidencial fuerte la lista parlamentaria se vea perjudicada.
- Algunos piensan que llevando a primera vuelta un presidenciable DC se pudiera potenciar una elección parlamentaria, para eso habría que tener una figura que marcara un porcentaje interesante y eso es lo que tiene que evaluar el partido en virtud de lo mejor para el partido y no para el candidato o candidata. La otra alternativa es que una buena negociación parlamentaria pudiera resguardar aquello.
- En ese contexto, ¿Guillier no es una tentación para la DC?
- En la política puede haber muchas tentaciones de ese estilo, lo importante es que la decisión que se tome responda no a la reelección individual de cada parlamentario, no es el sálvese quien pueda, es lo que colectivamente va a ser más eficiente para el objetivo que se fije el partido.