Economía y Política
Caso Sanitarias: Está la instancia de los tribunales para dirimir
Por: | Publicado: Viernes 31 de diciembre de 2010 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
- ¿Cómo va enfrentar el gobierno el debate que se viene con la oposición por la venta de las sanitarias?
- El gobierno planteó desde el primer día en su programa de financiamiento para su período que iba a vender activos. Lo que estamos haciendo no es una privatización, las sanitarias ya habían sido privatizadas. Es un proceso de enajenación de activos que son porcentajes minoritarios que no afectan al consumidor, porque, en todos estos casos, tenemos una ley regulatoria. En tercer lugar, es para impulsar el empleo y la inversión. Se trata de fortalecer a la Corfo para que pueda apoyar con aumento de capital a ciertas empresas que dan servicios muy importantes para el ciudadano o para apoyar la pequeña y mediana empresa y así apoyar la creación de empleo. No debiera ser un debate que se salga de las proporciones naturales y donde hay distintas posiciones. Este va a ser un proceso de enajenación muy transparente.
- ¿No sería inconstitucional no consultar al Congreso, como argumentan algunos abogados?
- No. En los gobiernos de la Concertación se aprobó una ley que permite la enajenación. Lo estudiamos profundamente y por último, está la instancia de los tribunales para dirimir. Es una ley muy clara, por tanto, no compartimos esa duda.
- Desde el punto de vista económico ¿no sería pan para ahora y hambre para mañana?
-No. Eso sería correcto si es que la plata se destinara a actividades que no generen inversión. No vamos a financiar nada que signifique mayor gasto corriente, todo esto está destinado a multiplicar las oportunidades para el país.
- El gobierno planteó desde el primer día en su programa de financiamiento para su período que iba a vender activos. Lo que estamos haciendo no es una privatización, las sanitarias ya habían sido privatizadas. Es un proceso de enajenación de activos que son porcentajes minoritarios que no afectan al consumidor, porque, en todos estos casos, tenemos una ley regulatoria. En tercer lugar, es para impulsar el empleo y la inversión. Se trata de fortalecer a la Corfo para que pueda apoyar con aumento de capital a ciertas empresas que dan servicios muy importantes para el ciudadano o para apoyar la pequeña y mediana empresa y así apoyar la creación de empleo. No debiera ser un debate que se salga de las proporciones naturales y donde hay distintas posiciones. Este va a ser un proceso de enajenación muy transparente.
- ¿No sería inconstitucional no consultar al Congreso, como argumentan algunos abogados?
- No. En los gobiernos de la Concertación se aprobó una ley que permite la enajenación. Lo estudiamos profundamente y por último, está la instancia de los tribunales para dirimir. Es una ley muy clara, por tanto, no compartimos esa duda.
- Desde el punto de vista económico ¿no sería pan para ahora y hambre para mañana?
-No. Eso sería correcto si es que la plata se destinara a actividades que no generen inversión. No vamos a financiar nada que signifique mayor gasto corriente, todo esto está destinado a multiplicar las oportunidades para el país.