Tras la resolución del Tribunal Constitucional (TC) sobre los requerimientos de la oposición en contra de la invariabilidad tributaria y aspectos medioambientales del proyecto misceláneo, tanto el oficialismo como la oposición reaccionaron a la decisión del organismo. Los autores del reclamo valoraron especialmente que el TC haya cerrado la puerta al artículo sobre la restitución del Estado a las RCA anulas; sin embargo, son menos optimistas respecto a la resolución sobre la invariabilidad.
Uno de los principales promotores de recurrir al TC por aspectos medioambientales del proyecto, senador socialista Alfonso De Urresti, se mostró satisfecho con la decisión del TC en esta materia, “en el sentido de defender los principios medioambientales y, particularmente, impugnar una norma que impulsó al Ejecutivo de devolución de los gastos ante la revocación de una resolución de calificación ambiental”, señaló.
Ello, porque -según argumentó De Urresti- esta “es una figura inédita en nuestro ordenamiento jurídico que claramente no está en la historia administrativa” y que desde su punto de vista “viene a generar una alteración en los principios de responsabilidad del Estado”.
“Hemos logrado moderar una parte” del proyecto
En términos más duros reaccionó el diputado Jaime Araya (indep. PPD), ironizó expresando su esperanza de que “el Presidente ahora no vaya a proponer eliminar el Tribunal Constitucional en este paquete de reformas”, que están anunciadas. Pero, más seriamente, añadió que como lo había advertido la oposición, la definición del TC demostró que los artículos impugnados “violaban la Constitución”.
“El Tribunal Constitucional ha acogido parcialmente los requerimientos que hicimos respecto de temas de invariabilidad y temas ambientales”, por lo que a su juicio resulta “evidente que el gobierno tiene que corregir el rumbo; no puede pasar por arriba de la Constitución para favorecer a los que más tienen en nuestro país”
Finalmente, valoró que con la resolución “hemos logrado contener y moderar una parte de esta mega reforma a los superricos” y añadió que “ojalá el Presidente reflexione y asuma que la oposición tenía razón en todo lo que le ha advertido durante la tramitación de esta reforma”.
En la misma línea, la diputada frenteamplista Carolina Telló valoró que “se hayan acogido nuestros requerimientos en materia medioambiental y que se haya delimitado en parte la invariabilidad tributaria”, aunque precisó que esto último “igualmente es una mala noticia para nuestro país y para las micro, pequeñas y medianas empresas”. Y sentenció que el fallo “nos confirma que, como oposición, debemos seguir firmes contra los retrocesos que este mal gobierno de Kast está buscando amarrar de mala manera en nuestro país”.
Aunque el diputado comunista Luis Cuello valoró que el TC suprima la norma que obligaba al Estado a indemnizar a los proyectos que incumplieron normas ambientales; sobre la invariabilidad tributaria advirtió que “nada impide que el próximo Congreso derogue esa norma mediante otra ley, por lo que es una garantía ficticia para las empresas que busquen acogerse a ese privilegio injustificado”.
Oficialismo: el corazón de la invariabilidad “sigue en pie”
Desde el oficialismo, en tanto, el jefe de la bancada de diputados de RN, Diego Schalper, destacó que, “en lo medular, la invariabilidad tributaria se mantiene inalterada y, por lo tanto, esto es un triunfo del planteamiento del gobierno”. Y respecto a la inconstitucionalidad de la devolución por parte del Estado de los recursos invertidos en un proyecto, en el caso de que a este se le anule la RCA, señaló que “tendremos que conocer los motivos de esa declaración; lo mismo respecto a las microlocalizaciones, que evidentemente eso va a tener impacto en la salmonicultura”.
“Valoramos que el Tribunal Constitucional haya ratificado casi la totalidad de la invariabilidad tributaria, porque permitirá entregar una señal potente de certeza y confianza a quienes quieran volver a invertir en Chile”, señaló el diputado de la UDI Jaime Coloma, quien estima que la decisión del organismo “demuestra la seriedad y responsabilidad con que el gobierno y el oficialismo tramitaron” el proyecto misceláneo y asegura que “con esto comienza a cerrarse definitivamente la tramitación de una reforma”.
Quien también expresó su opinión sobre el tema, es
el diputado republicano Agustín Romero. Desde su punto de vista, el proyecto misceláneo “sigue en pie y también se mantiene el corazón de la invariabilidad tributaria hasta por 20 años”. Y destaca que “hubo algunas disposiciones específicas que fueron declaradas inconstitucionales, especialmente en materias ambientales y proyectos conexos, pero la oposición no logró derribar el eje económico de esta iniciativa”.