Por Gonzalo Cerda Milla
Tras conocerse las estimaciones de crecimiento que tiene la banca de inversión para la economía chilena, que proyecta un crecimiento en torno a 5% el próximo año, expertos afirmaron que la desaceleración prevista pondría algunos obstáculos a la meta de crecimiento que planteó la administración del presidente Piñera en cuanto a alcanzar un promedio de 6% en los cuatros años de su mandato.
La baja en el dinamismo de la economía que anticipan los economistas, se debe a el freno que se registrará a partir del ultimo trimestre de este año y comienzos del próximo. Según explica el economista de Gemines Consultores , Alejandro Fernández, los actuales niveles de crecimiento que se han registrado durante el primer semestre de 2011, se deben principalmente a que se logró copar la capacidad ociosa disponible, lo que permitió expandirse fuertemente, pero “en 2012 el crecimiento va a tener que ajustarse al potencial de la economía, que, claramente, es más bajo que lo que se evidenció en 2011. Además se sumó a esto la desaceleración internacional; ambos factores afectarán negativamente la meta propuesta por el gobierno”.
Fernández agrega que “la meta se ve complicada, porque si bien el promedio de este año puede ser en torno a 6%, para 2012 y 2013 estaría en torno a 5% / 5,5%, por lo que uno hubiese esperando que cuando asumieron las autoridades y se pusieron ese objetivo (6%), era que tuvieran prioridad las medidas de aumento de la productividad total de factores, de facilitación de emprendimiento y de la inversión, cosas que han tomado tiempo. Esto puede llevar a que la oferta del presidente de crecimiento de 6% probablemente no se cumpla”.
Una visión similar tiene el economista de Santander GBM, Juan Pablo Castro, quien sostiene que la economía, durante 2012, “no va a contar con ningún tipo de estímulo, ni de tipo monetario o fiscal (…) si uno mira las proyecciones y el escenario tanto interno como externo, resulta difícil alcanzar la meta de crecimiento de 6% planteada por el gobierno”. Esta afirmación se sustenta en que el crecimiento potencial de la economía está en valores cercanos a 4,9%, lo que no permitiría sostener crecimientos elevados.
Potenciar el crecimiento base
El economista de Rojas y Asociados, Patricio Rojas, plantea que, si bien esta es una meta ambiciosa, dependerá fundamentalmente de la gestión que haga el gobierno en materias referentes al gasto del sector reconstrucción y como éste sea impulsado durante este año y el próximo.
“Uno acá no puede apostar mucho, claro, es una meta ambiciosa, pero no encuentro que sea relevante si es que el gobierno logra crecer a un 6% o no, lo que si es relvenate es ver si es capaz de hacer todas las reformas que contemplaba para alcanzar ese crecimiento, porque cuando se comprometió a un crecimiento de 6% planteó reformas al Estado, a ciertos sectores particulares como la energía y había varios cambios estructurales. En base a eso es que la economía debería crecer aun 6%”, subraya Rojas.