Posible fusión Nestlé- Soprole: Consolida un grado de concentración económica en Chile
El parlamentario de la UDI señaló que si el fallo es a favor obliga a revisar si una fusión la resuelve un tribunal o la vamos a resolver por ley.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 29 de diciembre de 2010 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
La eventual fusión de Nestlé y Soprole tiene preocupado al senador de la UDI, Pablo Longueira, porque según explicó esto afectaría a la libre competencia. El parlamentario dijo que levantó la voz porque lo tiene sorprendido la indiferencia ante este tema que fue presentado al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que podría ser aprobada dado que no ha generado ruido.
- ¿Qué se debe hacer con este proceso de fusiones y adquisiciones como en el caso de Nestlé- Soprole?
- Fusionar empresas que ya tienen una posición de dominio de los mercados como es el caso Soprole-Nestlé lo único que logra es seguir haciendo más imperfectos los mercados agrícolas. No veo de qué forma una fusión de esta envergadura que adquiere un control prácticamente monopólico en los consumos de productos lácteos y un poder monopsónico en el mercado de la leche cruda pueda beneficiar a la libre competencia. Ojalá el Tribunal de la Libre Competencia rechace esta fusión porque no sólo va a significar una mayor concentración en la industria de lácteos sino que va a llevar a una mayor concentración de los productores de leche porque van desapareciendo los pequeños. Además, se van creando barreras de entrada que se hacen inviables en el tiempo.
Creo que el silencio de estas presentaciones en el tribunal contribuyen a que tengamos fallos que van consolidando un grado de concentración económica en Chile que tiene un gérmen de inestabilidad.
-¿Qué es entonces lo que conviene?
- Lo que más conviene a Chile y a la libre competencia, es que existan la mayor cantidad de empresarios, de capacidad para emprender. Estas barreras de entrada que manejan los precios, cuando aparecen competencias emergentes, hacen inviable el emprendimiento.
- Si el tribunal falla a favor usted dijo que sería el tribunal de la concentración.
-Porque si el Tribunal de la Libre Competencia autoriza fusiones de esta envergadura propongo que le cambiemos el nombre al Tribunal de la Libre Concentración. Porque si no está prohibido por ley este tipo de fusiones depositamos la confianza en que un tribunal tenga la capacidad para defender la competencia. Y si, finalmente, tribunales autorizan este tipo de fusiones vamos a terminar tarde o temprano, legislando que no se puedan fusionar empresas que ya tienen un dominio del mercado de esta envergadura y que su fusión las convierte en un actor controlador del mercado . -
¿Como senador qué puede hacer al respecto?
- Si la institucionalidad chilena termina avalando este tipo de fusiones, nos va a llevar a los legisladores a establecer prohibiciones de fusión cuando la suma de esas fusiones adquieren porcentajes del mercado que impiden que los mercados funcionen bien. Espero que este sea un fallo muy relevante para que no sigamos concentrando más aún los mercados.
- ¿Por qué le preocupa este tema?
- Porque son visiones de corto plazo el estar autorizando estas fusiones. Lo mejor es que existan dos empresas con socios y dueños distintos, la mejor garantía para Chile es que coexistan dos empresas que compitan. -
¿Qué busca con esto?
- Debe haber una institucionalidad que salga fortalecida y es por eso que he querido levantar la voz porque creo que parte de la falta del debate, del silencio, de la falta de discusión en este tema contribuye a que de la noche a la mañana nos encontremos todos con un fallo favorable. La sociedad tiene que discutir las ventajas y desventajas. Yo creo que no tiene ninguna para la competencia, para el país, para los consumidores y los productores de leche. Esta fusión pone en riesgo prácticas que afectan la libre competencia, pone prácticas colusivas, y exclusivas.
- ¿Este gobierno puede hacer más en esta materia?
- Ojalá el gobierno perfecciones todas las cosas perfectibles en esta materia, es fundamental que un gobierno que tiene énfasis en el emprendimiento lo haga y eso es lo que defiendo.
Si el tribunal autoriza la fusión nos obliga a revisar, si una fusión de esta naturaleza la resuelve un tribunal o la vamos a resolver por ley.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Newsletters
LO MÁS LEÍDO
Martín Acero, socio director de PPU: “El desafío de la firma es la transición generacional”
El socio director del estudio de abogados iberoamericano señaló que en el transcurso de los próximos cinco años se verá un cambio importante en los liderazgos de la organización, para el cual están preparándose.
WaterMind, startup que detecta floraciones de algas nocivas, ganó la primera edición del Salmon MAS Pitch
La firma chilena, que desarrolló una plataforma con inteligencia artificial para detectar riesgos antes de que lleguen al centro de cultivo, ganó la competencia de pitch organizada por DF MAS.
Al menos $ 5.600 millones: LarrainVial anota victoria arbitral contra Antonio Jalaff y empresario deberá pagar daños y perjuicios
El laudo confirmó una serie de incumplimientos de tres sociedades del exaccionista de Patio, que frustraron los negocios del fondo “Capital Estructurado I”.
Urbani, la inmobiliaria con la mayor cartera de proyectos del sur, critica restricciones en planes reguladores de zonas céntricas que fomentan desdensificación
La empresa de Concepción, especializada en el desarrollo de proyectos para mandantes, argumenta que esta política desplaza a las familias hacia la periferia, aumenta los costos de transporte y la contaminación, y va contra la lógica de las ciudades inteligentes que deberían tender a concentrar los servicios.
Fonasa oficializa la creación del consejo que definirá su plan estratégico: quiénes son los expertos que formarán parte
En una resolución, el nuevo director nacional, César Oyarzo, señaló que es necesario "mejorar la gobernanza separando la gestión cotidiana de la institución de la orientación estratégica y su monitoreo".
BRANDED CONTENT
En “Es el momento”, el rider del Team Santander abre su historia y recorre el camino que lo llevó a la élite del ciclismo de montaña
Y como parte de esta conversación, extiende una invitación abierta a toda la comunidad a ser parte de un gran evento llamado “Desafío Gran Santiago y Cicletada Familiar ”
Dra Susan Bueno y el impulso que la mueve a avanzar, investigar y aportar a la sociedad.
Su curiosidad temprana la llevó a estudiar las enfermedades infecciosas y a contribuir en el desarrollo de la primera vacuna aplicada masivamente en Chile contra el Covid-19. Hoy, la Dra. Susan Bueno, reconocida en 2024 como inventora del año, continúa aportando desde la investigación al fortalecimiento de la salud. Mira aquí su entrevista
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok