VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteSenado pide a Piñera prolongar empleos de emergencia en regiones afectadas por terremoto
La medida busca que los empleos se prolonguen hasta el 31 de diciembre de 2010.
Los senadores DC, Mariano Ruiz Esquide, Hosaín Sabag, Ximena
Rincón y Andrés Zaldívar –autores de la iniciativa-, calificaron como un gran
paso para "acelerar las labores de reconstrucción en las zonas
terremoteadas", la aprobación del proyecto de acuerdo que pide a las
autoridades de gobierno prolongar o mantener el programa de empleos de
emergencia que realiza el cuerpo militar de trabajo hasta fin de año.
"La idea es que el Ejecutivo prorrogue hasta el 31 de
diciembre de 2010, el Programa de Empleo de Emergencia, en aquellas comunas de
las regiones más afectadas por el terremoto y tsunami”, afirmó Ruiz-Esquide.
De igual manera, el senador de la VII Región Andrés
Zaldívar comentó que a raíz de la tragedia “muchos compatriotas perdieron su
fuente de trabajo, en las diversas comunas de las regiones más afectadas, por
lo mismo, el Estado no los debe dejar indefensos".
Los senadores DC recordaron que este programa termina el
este mes, y en muchas de las comunas afectadas, todavía "el proceso de
reconstrucción no empieza y tampoco se han reactivado económicamente, por lo
que las condiciones por las que se originó este programa no han variado".
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters
¿Cómo es ser abogado de una firma en Nueva York? Seis chilenos cuentan su experiencia en la capital financiera
Reconocen que se trata de una experiencia única pese a los sacrificios, un lugar donde se trabaja duro y donde es recomendable hacer carrera entendiendo los riesgos y costos. Aquí sus historias.
Centro comercial de Peñalolén en picada por remodelación de Av. Tobalaba: forma de ejecución le limita "las utilidades habituales"
“El plan de gestión vial empleado por la autoridad (…) no resiste un análisis de proporcionalidad y por ende es arbitrario e inconstitucional”, señalaron los reclamantes.
