Un panorama difícil para la instalación de centrales eléctricas ve Lodewijk Verdeyen, gerente general de E-CL, la mayor generadora del Norte Grande. “Hay tantas exigencias hoy en día que no hay solución”, comentó respecto de la idea del gobierno de zonificar el país, lo que partió como un proyecto que determinaría qué se puede construir en ciertas áreas y que no, y que hoy varió a un sistema de información, como mencionó ayer el ministro de Bienes Nacional, Rodrigo Pérez Mackenna. “El problema es que los terrenos ideales ya no existen”, agregó el ejecutivo.
-¿El sistema que se analiza de zonificación geográfica ayudará en este problema?
-Yo no sé qué va a pasar. Pero imaginemos que alguien tiene un terreno en el norte, cerca de Mejillones y de repente dicen que ya no es más zona industrial o si va a ser zona para una planta eléctrica. Cómo afectará eso el valor del terreno. Todo eso va hacer las cosas muy difíciles.
-Pero este sistema de información ¿será mejor ayuda entonces?
-Hoy en día es difícil para una empresa obtener toda esa información, pero es factible. Cuesta más tiempo y dinero. Ese no es el problema. El problema es encontrar un terreno que no tenga vecinos, que no tenga nada interesante de naturaleza, que no tenga otro uso -como minero- que esté cerca del mar y de una línea de transmisión y que ese sea el terreno. Eso ya no hay.
Las empresas están eligiendo terrenos o que son más conflictivos, porque hay gente que vive allá, o que están cerca de una línea de transmisión. El problema es que los terrenos ideales ya no existen.
-Entonces ¿era mejor el primer sistema de zonificación, que determina qué construir y qué no en ciertos sectores?
-Sería mejor si fuera como el sistema en Brasil donde los terrenos son vendidos con permisos para los terrenos. Todo incluido. El problema ya no es solucionable ni con la intervención del gobierno. En Chile hoy no hay terrenos que no sean conflictivos de una forma u otra.
-Entonces ¿cómo hacer inversiones en este escenario?
-Hay que realizar compromisos. Ahora, hay gente que dice que no debemos contaminar, entonces hay que construir plantas hidro; otros que no se puede tocar la naturaleza, entonces hay que construir térmico. Hay quienes dicen que hay que construir plantas donde haya polos de generación, en Mejillones o Huasco donde hay polos industriales, pero otros dicen que por qué castigar a esas zonas y que hay que hacer otra cosa. Otros dicen que todo debe ser generación limpia, pero otros que la energía debe ser barata. Hay tantas exigencias hoy en día que no hay solución.
-¿Se ha vuelto difícil invertir?
-No es nada fácil. Todo es complicado.
-¿Cómo resolver el problema entonces?
-No hay una solución simple. Continuaremos haciendo proyectos, pero esperamos que no haya conflictividad o que se tengan los permisos. Se puede tener la buena voluntad de todos, pero la solución fácil ya no existe.
-En este escenario, ¿las inversiones tienen más riesgo?
-Tienen un alto riesgo. Hay empresas que ya no están invirtiendo.
-Y ¿en el caso particular de
E-CL?
-Vamos a continuar evaluando proyectos y si el riesgo y el retorno son aceptables, vamos a hacerlo, pero si no, no.
-En ese caso, ¿siguen pensando en construir Infraestructura Energética?
-Todo está en evaluación continuamente.
El costo marginal
Durante la cena Anual de la Energía, el presidente Sebastián Piñera indicó que espera que el costo marginal de la energía caiga a US$ 100 /MW, gracias a las renegociación de los contratos de GNL en el SIC. Al respecto, el ejecutivo comentó que este precio sería alcanzable dependiendo “de los precios de los combustibles En el corto plazo seguro que no. En el mediano plazo quizás sí. El gas va a estar en
US$ 10 por millón de BTU y si el carbón llega a US$ 80 ó US$ 70 todo es posible. Pero esos precios no se ven hoy”, aseguró.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Energía
