Por Miguel Bermeo T.
La Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) podría estar cercana a poner término al problema de suministro de gas natural licuado (GNL) que tentativamente tendría en 2013 si es que el anuncio de British Gas (BG), de reducir sus envíos de combustible, se cumple.
La estatal habría firmado un Memorándum de Entendimiento (del inglés, MoU) con la australiana Origin Energy, entre otras cosas, para que le provea de GNL para suplir su demanda y, ver la posibilidad de enfrentar negocios de forma conjunta.
Según fuentes de ENAP, hace unos dos meses el directorio de la compañía mandató a Julio Beltrán, gerente comercial de la empresa, para buscar otros proveedores de GNL, ante la creciente demanda por el gas y la amenaza que significa para sus costos el anuncio de BG.
Así, Beltrán habría contactado a empresas que tienen producción propia, y no son intermediarios, como una forma de asegurar el suministro. Entre las firmas con las que habría conversado estarían algunas de Arabia Saudita y de Venezuela, cuentan fuentes de la estatal.
El plan de ENAP es asegurar suministro no sólo para sus refinerías -algo que BG habría indicado que cumplirá-, sino que para sus otros negocios, como ventas a generadoras -Colbún, en este caso- y clientes industriales. En total, serían cerca de 1,7 millón de m3 los que estarían en juego.
Por ello, Beltrán estaría ahora en Australia negociando los términos del acuerdo que será presentado al directorio de la estatal en la próxima reunión.
Según dijo la australiana a Diario Financiero, junto a ENAP planean “explorar conjuntamente las oportunidades en el sector energético de Chile. En concreto, el MoU permite a ambas compañías investigar exclusivamente las áreas de posible colaboración, incluyendo la generación a gas y otros desarrollos posteriores de activos, y la adquisición de gas natural licuado”.
Además, señaló que decidió entrar en este acuerdo con ENAP, “dado Chile prevé un fuerte crecimiento en la demanda de energía -el consumo de electricidad se estima aumente entre 6% y 7% anual entre 2012 y 2020- el MoU con ENAP nos permite investigar otras posibilidades de participación potencial”.
La pugna con BG
El acuerdo con Origin se da justo en momentos en que ENAP está en duras negociaciones con BG para fijar el precio del suministro a partir de 2013. Si el acuerdo se materializa, ENAP estaría en una mejor posición para sentarse a la mesa con la británica, dicen fuentes del mercado.
La disputa con BG se produce, pues según el contrato, BG debe entregar el GNL según marque el índice Henry Hub (hoy en torno a US$ 3/MM BTU). Sin embargo, esto no convendría a la británica, por lo que usaría una cláusula del contrato llamada “Deliver or Pay” que dice que BG debe entregar el GNL a dicho precio o pagar una multa, la que sería un tercio del mencionado índice; es decir, US$ 1 por millón de BTU.
Para BG sería mucho más atractivo pagar la baja multa y vender ese gas en Asia, donde los precios están sobre los US$ 12/millón de BTU. Las ganancias, calculan expertos, estarían en torno a US$ 700 millones para la británica.
Por el momento, las conversaciones siguen y BG estaría ofreciendo subir hasta en un 50% el volumen de suministro a Endesa y ENAP, desde los 4,4 millones de m3 que están pactados hoy. Este suministro adicional no estaría sujeto a los precios actuales (en torno a US$ 15/millón de BTU), pero tampoco a la llamada “Fórmula Metrogas” -que considera el valor de Henry Hub, más otros indicadores, dejando el millón de BTU en unos
US$ 10, actualmente-.
En este caso, se cobraría un valor intermedio, entre el precio spot de ese momento y dicha fórmula. Los indexadores que se utilizarían para definir este precio intermedio son los que estarían en discusión.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Energía
