Por Miguel Bermeo t.
A más tardar la próxima semana el ministerio de Energía decidirá cuál es el camino a seguir para dar factibilidad a la interconexión del SING y el SIC, luego de que el Panel de Expertos rechazara incluir el proyecto dentro del plan de expansión de obras de transmisión. “Se están analizando las distintas alternativas para resolver dentro de esta o, a más tardar, la próxima semana”, dijo el ministro del ramo, Jorge Bunster.
La alternativa que suena con más fuerza, aunque no es la única, es la de presentar una modificación legal que permita incluir la interconexión. Al respecto, Bunster señaló que ha habido acercamientos con parlamentarios y existiría consenso transversal para sacar adelante la unión de los sistemas. El plan sería “introducir un cuerpo legal que faculte al Estado para impulsar este tipo de iniciativas”, dijo el ministro. De paso, se evitaría judicializar el tema, añadió.
Otras opciones
Sin embargo, esta no es la única opción que maneja Energía. Una segunda alternativa sobre la mesa es acogerse al Art. 137 de la ley eléctrica que permite la unión de dos generadoras. Así, la idea sería conectar Mejillones con Cardones, cuentan cercanos.
Una tercera opción, aunque no es algo que el ministerio esté considerando aún, es un plan que presentaría GDF Suez, que tiene aprobada una línea de transmisión que permitiría la interconexión. En este caso, cuentan fuentes cercanas a la empresa, la idea en análisis es realizar un open season: es decir, invitar a otras compañías a participar para contratar una parte de la capacidad que tiene la línea para transmitir energía.
Esta última alternativa, dicen fuentes de gobierno, tendría la desventaja de que no sería de libre acceso, sino sólo que quienes resulten ganadores en el open season podrían utilizarla, cosa que sí garantizarían las dos opciones que analiza el gobierno.
HidroAysén
El titular de Energía también se refirió al pronunciamiento que debe hacer el Comité de Ministros respecto de las reclamaciones de HidroAysén. Referente al retraso, Bunster señaló que es el Ministerio de Medio Ambiente quien debe citar al Comité y “son ellos los que tienen la responsabilidad de analizar todas las reclamaciones. Están haciendo el trabajo, que es largo”.
Además, aclaró “no es que no exista (voluntad política para analizar el caso). En el minuto que tengamos analizado el tema lo vamos a convocar. Es un problema técnico, esa es mi visión”.
Respecto de si el gobierno habría optado por posponer el análisis al 2014, el titular de Energía señaló que no tiene antecedentes al respecto y agregó que “hay proyectos que tienen mayor complejidad y, por tanto, toman más tiempo. Lo importante es hacer bien el trabajo”.
Bunster se refirió también a la participación del Presidente Sebastián Piñera en el proceso, indicando que “está al tanto de estas decisiones y participa con su voluntad política en todas las decisiones que son materia del gobierno”, añadiendo que el Mandatario “está viendo todas las cosas que hacemos y muchas de ellas las discutimos con él”, explicó el ministro.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
