”Gobierno ha sido valiente en una iniciativa que va a tener críticas”

Por Andrés Rojas Stiven



Para el empresario Juan Antonio Guzmán, quien presidiera la Comisión Asesora para el Desarrollo Eléctrico (Cade), era necesario que el país tuviese claridad en la manera en que se desarrollará la matriz eléctrica.

Y si bien advirtió que las definiciones tiene costos, destacó que el Presidente Sebastián Piñera anunciara los ocho pilares que serán la “carta de navegación” en generación de energía para los próximos 20 años: eficiencia energética; energías renovables no convencionales; incrementar la producción hidroeléctrica; generación térmica estableciendo nuevas normas de emisión y calidad del aire; construir una carretera pública de transmisión de energía; un mercado eléctrico más transparente y competitivo; interconexión regional, y perfeccionar la institucionalidad y legislación ambiental.



-¿Qué le parecen los anuncios del Presidente Piñera, en el marco de la Cena de la Energía?.



-Es una muy buena iniciativa. Era necesario hacerlo, ya que habíamos pasado muchos años sin tener claridad respecto de cómo desarrollar la matriz eléctrica futura, y ello sienta un camino que pienso es muy importante.



-¿Qué es lo que más rescata?, ¿permitirá al país sortear una gran demanda de energía en los próximos años?


-Recoge un acuerdo, una opinión mayoritaria y, por supuesto, eso puede tener ciertos costos, pero creo que ha habido valentía en asumir algo que era necesario

.

Cuando uno diseña una tarea de la envergadura de la matriz energética no se puede sustentar en uno o dos pilares.



-En su discurso, el Presidente recalcó que se va a proteger la Patagonia sin renunciar a aprovechar sus riquezas. ¿Qué le parecen las críticas a raíz del apoyo a la hidroelectricidad?


-Se ha sido valiente en tomar una iniciativa que va a tener críticas y en esto lo importante es tener como país un acuerdo mayoritario y no uno unánime, porque nunca puede haber unanimidad en materias que son sensibles, difíciles y en que hay opiniones distintas. Lo importante es que si hay una mayoría importante, que está de acuerdo en que esas deben ser las bases para desarrollar la política (energética)”.