Iba a ser presentado la primera semana de julio, sin embargo, el informe preliminar (o borrador) del BID sobre los Diálogos Sociales por Pensiones Dignas sufrió un retraso. Esto luego de que el Gobierno le indicara incorporar mayores elementos cualitativos a la presentación de los resultados, según comentaron diversas fuentes conocedoras del documento.
El primer borrador del informe -que se conocería el próximo viernes-, presentaba una serie de “datos numéricos sobre los resultados de las consultas que se hicieron a través de una plataforma”, pero -al parecer-, “poco análisis de las conversaciones”, que reflejaran el debate en las mesas de discusión que se desarrollaron en los 16 encuentros a lo largo del país, según explicaron.
Por ello, en el texto final se incluirían -además-, citas, testimonios y otros antedentes.
También señalaron que el borrador mostraba “una tendencia favorable” respecto de la mirada que tiene el Gobierno sobre la seguridad social y la demanda de las personas.
Comision tripartita
La metodología del análisis encargado por la Subsecretaría de Previsión Social al BID, fue visada por un consejo tripartito integrado por el Gobierno, la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), quienes -a través del órgano público- han estado cerrando los últimos detalles del informe. Desde la CUT, indicaron que se incorporará -como parte del prólogo- la visión de los de los trabajadores.
Su vicepresidente, Juan Antonio Moreno, afirmó que si bien hay puntos de encuentro con el gobierno, también hay diferentes visiones sobre la industria. “El modelo de pensiones debe terminar de debatirse, pero hay cosas que hay que cambiar en las AFP”, dijo, añadiendo la necesidad de incluir la mirada de las trabajadoras y trabajadores, generar mayores controles a los privados y garantizar pensiones dignas. “Tiene que tener una mirada de Estado”,puntualizó.
De acuerdo con pensionesparachile.cl, sitio que centralizó la información sobre los diálogos realizados entre el 3 de mayo y el 8 de junio, los encuentros convocaron a 1.182 participantes en todo el país, 45% mujeres y 54% hombres.
Los diálogos sociales por pensiones fueron criticados por la CPC a inicios de mayo, que entre otras cosas acusó al proceso de usar “definiciones parciales”sobre los principios de seguridad social, y sesgar las preguntas con “premisas o supuestos que dificultan una discusión, e incitaban a que fueran respondidas de determinada manera”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Pensiones
