La agencia de calificación de riesgo Moody's planteó hoy que EEUU debería modificar la normativa que deja en manos del Congreso la decisión de elevar o reducir el límite de endeudamiento del país, una propuesta que se produce a dos semanas de que el país alcance el tope máximo de empréstito público.
"El proceso legislativo de elevar el límite de endeudamiento crea una incertidumbre periódica sobre la habilidad del Gobierno para cumplir sus obligaciones", afirmó Moody's en un informe publicado hoy y firmado por el analista Steven Hess.
El analista indicó que EEUU debería contemplar otros modelos para controlar el déficit, y mencionó en concreto el caso de Chile, donde el nivel de endeudamiento es fijado por una "regla fiscal" según la cual ese límite no está "técnicamente limitado".
Hess, que recordó que EEUU es uno de los pocos países del mundo donde el techo de la deuda lo marca el Congreso, aseguró además que Moody's reduciría su evaluación de riesgo de ese país si el Gobierno modificara esa disposición para "reducir o eliminar" esa incertidumbre.
Moody's colocó la semana pasada bajo revisión la deuda de EEUU de cara a una posible rebaja, ante la posibilidad de que el Congreso no alcance un acuerdo para elevar el límite de endeudamiento en medio del debate que enfrenta hace semanas a demócratas y republicanos.
El Departamento del Tesoro de EEUU ya ha advertido que de no alcanzarse un acuerdo para elevar el techo de la deuda de US$ 14,29 billones el próximo 2 de agosto, el país no podrá hacer frente a las obligaciones de deuda.
El analista recordó hoy que en el país norteamericano ese límite se fue subiendo en las últimas décadas "generalmente sin grandes controversias" en el Capitolio, por lo que la agencia consideraba hasta ahora que el riesgo de una suspensión de pagos era "muy bajo".
Sin embargo, dijo que la "profunda" división que enfrenta a la Casa Blanca y a la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, genera un "mayor nivel de incertidumbre" que lleva a Moody's a "aumentar" su evaluación del riesgo.
El analista afirmó que, pese a que la semana pasada los líderes de ambos partidos en el Senado propusieron superar el "callejón sin salida" en el que permanecen las negociaciones, de momento siguen sin estar "claras" las posibilidades de que salga adelante.
Hess reconoció que una propuesta para reducir el riesgo de caer en una suspensión de pagos sería un "positivo a corto plazo", pero advirtió que si no se incluye una reducción sustancial del déficit en la propuesta tendrá consecuencias "negativas a largo plazo".
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
