DOLAR
$945,45
UF
$40.991,75
S&P 500
7.764,27
FTSE 100
10.723,24
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.465,52
Dólar US
$945,45
Euro
$1.082,11
Real Bras.
$185,32
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$141,15
Petr. Brent
98,55 US$/b
Petr. WTI
89,62 US$/b
Cobre
6,91 US$/lb
Oro
4.402,70 US$/oz
UF Hoy
$40.991,75
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEs la primera vez que se sienta en el banquillo a un miembro de la familia real española.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 12 de enero de 2016 a las 04:00 hrs.
Ayer comenzó el juicio a la infanta Cristina, su marido Iñaki Urdangarin y otros 16 acusados por el caso Nóos. Se trata de la primera vez que se sienta en un banquillo a un miembro de la familia real española. Se juzgará el fraude a Hacienda y la presunta trama tejida para beneficiar con fondos públicos a entidades creadas por Urdangarin y su ex socio Diego Torres, que percibieron unos 3,5 millones de euros de las administraciones públicas valencianas, 2,5 millones de euros del gobierno de las Islas Baleares y 114.000 euros en donaciones simuladas del Ayuntamiento de Madrid.
Ellos son los principales acusados, pero la presunta red artificial de los dos socios arrastra como responsables civiles a título lucrativo a la infanta Cristina y a Ana María Tejeiro, esposa de Torres, por haberse beneficiado y destinado los ingresos a gastos personales y familiares. El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach presentó ayer un informe de Hacienda como nueva prueba para avalar su tesis jurídica sobre la infanta Cristina y a Ana María Tejeiro por la cual una conducta que no fue considerada infracción administrativa tributaria tampoco puede ser delito. El fiscal defiende que cuando lo único que marca la diferencia entre la infracción administrativa y el delito fiscal es el importe de la cuota defraudada, (que debe superar los 120.000 euros para ser punible), “no es posible trasladar al proceso penal lo que no está previsto como infracción administrativa en las leyes tributarias”.
La Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado ya pidieron que la causa fuera sobreseída para la infanta, aunque la consideran responsable civil a título lucrativo, por haberse beneficiado de 587.413 euros en el primer caso y de 168.571 euros según los representantes legales de Hacienda.
De acuerdo con su última entrega de resultados, a julio de este año los ingresos de la firma disminuyeron cerca de un 29%, mientras que sus pérdidas se profundizaron a los $ 13.175 millones.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
El indicador elaborado por la Cámara Nacional de Comercio (CNC) volvió a subir en julio y confirmó una mayor incorporación de inteligencia artificial entre las empresas. Sin embargo, la mayoría anticipa un bajo impacto sobre los puestos de trabajo y las diferencias de adaptación tecnológica según tamaño siguen siendo significativas.
La plataforma permite a las empresas publicar vacantes gratis y a los postulantes aplicar con un clic. En paralelo, la startup chilena de software de recursos humanos superó los US$ 100 millones en ingresos recurrentes anuales, con tasas de crecimiento cercanas al 50% anual.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.