POR C. BASTÍAS Y E. ROBLEDO
Ante las críticas de algunos de los mayores inversionistas institucionales de la plaza y a petición expresa de uno de los accionistas de la Bolsa de Comercio de Santiago (BCS), el directorio de dicha institución finalmente se pronunció ayer sobre los eventuales conflictos de interés que tendrían sus miembros al integrar al mismo tiempo instancias homólogas de sociedades anónimas que transan en el mercado de valores.
Luego de una reunión que se prolongó por más de tres horas, la referida entidad emitió un comunicado a nombre del directorio en el que señaló que la aludida doble militancia resultaría en realidad beneficiosa para la institución y el mercado.
“Resulta positivo y necesario para la labor de una bolsa de valores el aporte que puedan realizar personas que son directores de sociedades anónimas emisoras, ya que contribuyen con su experiencia y conocimiento a una mejor toma de decisiones”, expresó la BCS a través de una declaración pública.
La institución sostuvo que desde el punto de vista legal y normativo no existe incompatibilidad en cumplir ambos roles. Esto, debido a que según indicó el directorio, “la ley no otorga a las bolsas de valores atribuciones fiscalizadoras sobre las sociedades abiertas emisoras ni sobre sus directorios”.
En este entendido -señaló la institución- los directores que tengan ambos roles no debieran verse privados de una “razonable autonomía e independencia de juicio” para el correcto y leal desempeño de sus funciones.
El directorio de la Bolsa de Comercio también señaló que, de presentarse algún conflicto de interés, la institución precederá sometiendo la discusión y aprobación de las materias en cuestión con la abstención de participación del miembro del director conflictuado.
Por otro lado, el directorio de la BCS buscó respaldo en la experiencia internacional de las principales bolsas del mundo, donde según la BCS, “un importante número de directores” ocupa posiciones directivas en sociedades emisoras, “lo que reafirma que esta práctica contribuye positivamente al desarrollo de las bolsas y sus mercados”.
Directorio en pleno
A eso de las 12:00 horas del día de ayer comenzaba la reunión del directorio de la BCS en calle La Bolsa, hasta donde llegaron los once integrantes de la mesa directiva.
A la salida del encuentro, horas más tarde, el presidente del Banco de Chile y director de la BCS, Pablo Granifo, señaló brevemente que “la declaración (emitida minutos después) expresa plenamente que no hay ninguna incompatibilidad” en el cumplimiento del rol de director en la Bolsa y en una sociedad anónima emisora de valores.
Por su parte, el vicepresidente ejecutivo de Bicecorp y director de la BCS, Juan Eduardo Correa, negó que el caso Enersis haya afectado la imagen de la institución.
“La imagen de la Bolsa sigue siendo la de la institución más importante a lo que se refieren las transacciones de valores en este país y no creo que se haya visto afectada”, dijo al término de la reunión de directorio.
Solicitud de pronunciamiento
Dos semanas atrás fue el accionista Jonás Gómez, quien a través de una carta entregada por el abogado Álvaro Varela, solicitó a la institución un pronunciamiento a nivel de directorio por la supuesta incompatibilidad de roles de director en la Bolsa y en otros emisores de valores al mismo tiempo. Inmediatamente después su petición tuvo el respaldo de los accionistas no corredores Antonio Castilla y Óscar Molinos.
La crítica se encendió hace algunas semanas a raíz del caso Enersis, en el que la doble militancia de los directores Leonidas Vial, Hernán Somerville y Pablo Yrarrázaval fue duramente cuestionada por el presidente de la AFP Habitat, José Antonio Guzmán.
Dicha postura encontró eco incluso en el superintendente de valores, Fernando Coloma, quien aseguró que cumplir con ambos roles no era recomendable.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
