Mercados
Expertos coinciden en importancia de aumentar tasa de cotización previsional
Augusto Iglesias afirmó que este tipo de medidas beneficiaría particularmente a la clase media.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 23 de noviembre de 2011 a las 05:00 hrs.
Aunque para el subsecretario de Previsión Social, Augusto Iglesias, la reforma previsional “ha cumplido plenamente con los objetivos planteados”, lo cierto es que aún hay desafíos a superar en el sistema.
El más importante de ellos se refiere a la insuficiencia de las pensiones, toda vez que una parte importante de los afiliados recibirá un monto que no está acorde a sus expectativas. ¿Las razones? La baja densidad de cotizaciones junto a un incremento en las expectativas de vida.
“Si los parámetros del sistema no están dando, hay que cambiarlos”, afirmó Iglesias. Por ello, destacó que hay que revisar la tasa de cotización “que nos quedó baja”.
Es que dada la realidad de la población “el 10% no es suficiente para financiar el nivel de pensión deseado en un porcentaje relevante de individuos”.
Por ello, agregó que “cada punto adicional para alguien que pague cotizaciones durante el 90% de su vida, significa alrededor de un 20% más de pensión”. Así, “dada la realidad demográfica estamos hablando de un aumento de dos, a lo más tres puntos en la tasa”, afirmó.
Sin embargo, recalcó que “no será este gobierno el que envíe al Parlamento un proyecto de la tasa de cotización, porque ese proyecto moriría”.
Con todo, Iglesias señaló que las reformas que tienen que venir están dirigidas principalmente a “la gente con pensiones entre $ 300 mil y
$ 800 mil; es decir, a la clase media que no recibe los beneficios del pilar solidario y tampoco tiene una capacidad importante de hacer APV”.
Edad de jubilación
El economista y director de AFP Habitat, Klaus Schmidt-Hebbel, concordó en “la necesidad imperiosa de incrementar la tasa de cotización a lo que agregaría también moderada o marginalmente subir el tope imponible”.
Sobre la edad de jubilación, afirmó que “vale la pena pensar en un aumento, dada la caída en las tasas de rentabilidad y el aumento en las expectativas de vida”.
Una visión distinta es la de Iglesias quien postula que “cambios en la edad de jubilación no son el tipo de reformas que van a responder al fondo de los problemas que se están planteando”.
Schimdt-Hebbel agregó la importancia de terminar con la inequidad de género que implica “hacer jubilar al 49,7% de los chilenos cinco años más tarde, mientras que el otro 50,3% tiene una esperanza de vida que es cinco años mayor”.