Nunca tuvo cáncer: Garay admite que engañó a su familia y a los medios
Tras prestar declaración por primera vez ante el fiscal centro norte, José Morales, el extraditado inversionista reconoció que mintió sobre la enfermedad.
Rafael Garay reconoció que mintió. Y no por los cerca de $ 2.000 millones por lo que es acusado de estafa, sino por uno de los eventos que inició su larga y bullada teleserie mediática: el cáncer terminal, glioblastoma de nivel IV, que dijo padecer antes de escapar del país.
Así lo informa este martes Radio Bío Bío, afirmando que el extraditado inversionista reconoció el engaño ante el fiscal centro norte, José Morales, en su primera declaración desde que llegó al país desde Rumania, cuando declaró por cerca de 4 horas.
Cabe recordar que Garay se encuentra en prisión preventiva desde el pasado 16 de marzo, tras retornar al país luego de radicarse en Rumania desde septiembre de 2016.
El denominado "economista de la TV" se encuentra desde entonces en el anexo Capitán Yáber, acusado por delitos de estafa por cerca de $ 1.800 millones.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters

¿Cómo es ser abogado de una firma en Nueva York? Seis chilenos cuentan su experiencia en la capital financiera
Reconocen que se trata de una experiencia única pese a los sacrificios, un lugar donde se trabaja duro y donde es recomendable hacer carrera entendiendo los riesgos y costos. Aquí sus historias.

"El primer impulso es decir ‘echémoslos a todos’ (…) Pero las personas tienen derecho a un sumario”: ministra de Obras Públicas, Jessica López, por caso de licencias médicas
En esta entrevista la secretaria de Estado se refirió a sus principales logros y desafíos a cargo de la cartera; y admitió que “si pudiera, volvería a postularme en el cargo”.

Centro comercial de Peñalolén en picada por remodelación de Av. Tobalaba: forma de ejecución le limita "las utilidades habituales"
“El plan de gestión vial empleado por la autoridad (…) no resiste un análisis de proporcionalidad y por ende es arbitrario e inconstitucional”, señalaron los reclamantes.