“Medida va a favor de prestamistas informales”

por maximiliano villena



“Lo hay que hacer es perfeccionar el mecanismo para intensificar la bancarización y no generar una medida que es pro usurero. Hacia allá debe apuntar la discusión”, señala enfático el economista y ex gerente general de la Asociación de Bancos admite que la rebaja es acotada, igual afectará el acceso de las personas al sistema.
- Si la reducción será menor ¿igual complica a la banca?
- La ley 18.010 que establece la tasa busca prevenir la usura, pero su reducción afectará la bancarización, es una medida que va a favor de los prestamistas informales. Pero efectivamente la reducción sí será menor que la que inicialmente se estaba conversando, a raíz de la propuesta de los hermanos Parisi. Nunca entendí por qué usaban un modelo de valorización de activos para modificar la TMC. 
- La ley que establece la TMC busca prevenir la usura ¿No es usurera acaso la tasa de 50% que cobran los bancos?
- La ganancia de la banca en el segmento consumo es bajísima, pero está disponible para estar en ese negocio a pesar de todo, porque quiere competir y no abandonar un segmento en el que está la mayoría de los chilenos. El 70% de la fuerza de trabajo gana menos de $300.000; por lo tanto es importante, pero la banca no gana dinero (con eso). 
- ¿Entonces las tasas no son altas?
- Todos los informes serios indican que la industria bancaria tiene las tasas más bajas en los créditos de consumo para las personas de bajos ingresos respecto de otros competidores formales.

- ¿Habrá desbancarización o dejarán de dar créditos al segmento?
- Los bancos compiten entre sí y con los agentes no bancarios y eso lo tienen que hacer con la regulación vigente. Si ésta es más exigente y no pueden cubrir los costos, no podrán producir nuevos productos. Nadie produce algo cuyos ingresos no cubren sus costos.