Suprema pone en duda necesidad “técnica” de crear 100 nuevos notarios en el país

La Corte Suprema puso en serias dudas la conveniencia de crear 100 nuevos notarios, tal como lo propone el gobierno.

El vocero del máximo tribunal del país, Milton Juica, aseguró en la mañana de ayer que “llamó mucho la atención este número bastante alto, sin tener la Corte Suprema conocimiento de las razones técnicas, estructurales o necesarias que ameriten la creación de un alto número de funcionarios”.

Según el ministro Juica, en años anteriores se ha propuesto la creación -y finalmente se han creado- como máximo entre 15 o 20 puestos de notarios, siendo el número propuesto en este decreto muy superior a esa cifra.

De ahí que adelantara que, en consecuencia, la Corte Suprema envió una “nota de preocupación” al ministro de Justicia, Jaime Campos, para que se la haga presente a la presidenta Michelle Bachelet.

Problemas de fiscalización

Por otra parte, el representante de la Corte Suprema advirtió que el aumento de 100 notarios implica un problema de fiscalización para el Poder Judicial. Por ello propuso que los notarios y conservadores de bienes raíces funcionen bajo un nuevo estatuto autónomo.

“Ministros de Corte van a tener que tener más tiempo para las fiscalizaciones correspondientes”, señaló el también expresidente de la Suprema.

Además criticó que el Poder Judicial debió haber tomado conocimiento del decreto con anterioridad, formar un grupo de trabajo, incorporar a los notarios y conservadores en el análisis, “para dilucidar la necesidad de tantos cargos en nuestro país. Por supuesto que reconocemos la facultad del Gobierno para crear estos cargos, pero hay un principio de cortesía, en el sentido de que el más alto tribunal de justicia por lo menos esté interiorizado y no sepa de esta creación por la prensa o por oficios o notas de una asociación de notarios y conservadores”.

El ministro Campos reconoció la semana pasada que la cartera prepara un decreto para crear las 100 notarías en varios puntos del país, descartando que primen fines políticos en la designación de los respectivos cupos.