“Aquí nuevamente está fallando la coordinación”

- ¿

En qué pie queda el gobierno tras este episodio?


- Era un problema político y la forma en que debió ser abordado era políticamente. Desde un principio el gobierno, como Van Rysselberghe, debieron haberse enfocado en el denunciante -el senador Alejandro Navarro-, se demoraron en reaccionar. A diferencia del manejo del caso Piñera Gate, donde la acertividad de Piñera permitió que un hecho que apuntaba contra él fuera hacia quiénes participaron en las grabaciones, ese era el enfoque que debió haber usado Van Rysselberghe.



- ¿Se confirma la falta de un coordinador político como dijo Novoa?


- Aquí nuevamente está fallando la coordinación. Por un lado, el gobierno tenía la presión del presidente (s) de RN, Manuel José Ossandón, que aparentemente tiene una facilidad de locuacidad, habló de destituciones y acusaciones. ¡Un socio no amenaza con acusaciones constitucionales! Es una cosa casi inverosímil. No tengo recuerdos que en la Concertación el presidente de un partido haya hecho algo así. Ha habido descoordinaciones por parte de los partidos y por parte de Van Rysselberghe también.



- ¿El presidente es “rehén de la UDI”?


- Nuevamente el tema es político. ¿Queda afectada la credibilidad de Van Rysselberghe? puede ser. ¿Pierde ella? evidentemente que no, tiene un capital político extraordinario en la zona. La UDI no hubiera hecho una defensa tan cerrada de Van Rysselberghe si ella no tuviera ese capital. ¿Se puede hablar de rehén cuando se producen este tipo de cosas? Evidentemente que no. Es como que hubieran dicho que la presidenta Bachelet fue rehén de la DC, evidentemente que no. Se tienen que ir tomando decisiones para generar los equilibrios.



- Una vez más se han evidenciado las diferencias entre RN y la UDI, ¿El gobierno pierde capital politico?


- El gran problema que tienen los partidos y el gobierno es que no han sabido articular relaciones.