“el presidente está jugado por cambios de fondo”

- Cuando asumió había incertidumbre respecto de su perfil altamente técnico. ¿Cree que le ha faltado algo de político?


- Estas distinciones entre técnicos y políticos en los ministros no vienen muy al caso, el trabajo es cumplir con la agenda del gobierno, creo que en los dos proyectos que enviamos de financiamiento estudiantil y de carrera docente se combinan adecuadamente elementos técnicos y políticos, además, hemos estado buscando acuerdos en torno a esos proyectos. Siempre hemos estado abiertos al diálogo pero el tango es de a dos, no siento que hayamos tenido reciprocidad de actores como los estudiantes. Nos pidieron que retiráramos a los bancos del financiamiento estudiantil y los retiramos, ahora nos piden que congelemos el proyecto, claramente esto no tiene que ver con que sea técnico o político, es que no ha habido voluntad real de diálogo y creo que la población se está dando cuenta y por eso es que las tomas son tan rechazadas y no hay la misma simpatía por el movimiento estudiantil como el año pasado.



- ¿Apuestan a que el movimiento vaya perdiendo adhesión ciudadana para mostrar los avances?


- Nosotros no apostamos a nada, tenemos una agenda que se hace cargo de los problemas que hay en educación y éstos siempre fueron centrales para el presidente Piñera en su programa, él está muy jugado por producir cambios de fondo, y los estamos produciendo.



- ¿Ha influido en algo el cambio de dirigencia estudiantil?


- No sé, no puedo hacer una comparación porque no estuve antes. En los últimos días hemos visto un mea culpa, una actitud un poco distinta; ellos eligieron una estrategia poco satisfactoria que no fue a nivel país y que terminó en los hechos que conocemos y que todos repudian, incluso los estudiantes.