Senador Walker dispuesto a optar por la asamblea constituyente

Por Ángela Chávez M.




“Se me está agotando el tiempo de las soluciones institucionales”, dijo el jueves el senador y presidente de la DC, Ignacio Walker, al reconocer que si bien no es partidario de las democracias plebiscitarias, optaría por este sistema si las cosas no cambian en un tiempo razonable y no se avanza en una reforma política de verdad.

Ante una audiencia conformada principalmente por alumnos del Departamento de Economía de la Universidad de Chile y durante el taller de Coyuntura Macro, “Cambios al sistema binominal”, el legislador comentó que “preferiría una reforma constitucional en el Parlamento. (Pero) a mí se me está agotando el tiempo de las soluciones institucionales. Si no hay visos de una reforma política importante, yo por lo menos me iría cambiando a la idea de una asamblea constituyente y del plebiscito”, dijo el legislador.

Además y aludiendo al presidente de la Cámara de Diputados, Nicolás Monckeberg (RN), con quien compartió el panel, el legislador falangista sostuvo que “no podemos seguir eternamente viendo si es posible a nivel institucional cambiar las cosas porque si no las cambiamos, yo me cambio de caballo, me cambio a la Asamblea Constituyente y haremos un movimiento ciudadano para plebiscitar, porque no hay otra alternativa”.

A su turno, el diputado RN dijo ser partidario de un sistema “uninominal” por considerarlo un “ente moderador que produce una representación similar a la verdadera y que ayuda a lograr una identidad mayor entre el candidato y el ciudadano”.

Monckeberg reconoció que no cree que la actual Constitución sea “perfecta y que no hay nada que cambiarle, al contrario”, señaló. Pero, añadió, decir que la esperanza y la solución de todos los problemas pasa por una asamblea constituyente “no me parece” y más bien “huele -a ratos- a cantos de sirena”.