A menos de una semana para que se cumpla el plazo de 20 días hábiles que otorgó la Superintendencia de Bancos a ItaúCorpbanca para hacer sus descargos por los créditos otorgados a las Cascadas de SQM entre 2011 y 2015, la institución decidió interponer un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
La acción legal llevada a cabo por el abogado de Claro & Cia, José María Eyzaguirre, busca dejar sin efecto la formulación de cargos y ordenar al regulador bancario que se abstenga de realizar cualquier otro acto tendiente a perseguir a ItaúCorpbanca por los créditos a las sociedades que controlan a la minera no metálica.
El recurso pide al Tribunal de alzada "disponer toda otra medida necesaria a reestablecer el imperio del derecho y el respeto de las garantías constitucionales".
La acción judicial acusa a la SBIF de haber conformado una comisión especial para perseguir al banco mediante un funcionario de la autoridad bancaria, que aparentemente sería inhábil para el caso.
Así, según los abogados de ItaúCorpbanca, el procedimiento administrativo llevado a cabo por el regulador adolecería imparcialidad. La persona en cuestión sería el director jurídico de la Superintendencia, Andrés Prieto.
Asimismo, el documento esgrime que la entidad dirigida por Eric Parrado estaría llevando a cabo un procedimiento administrativo sobre una materia que fue resuelto por los Tribunales, por lo que habría cosa juzgada.
Cabe recordar que la Corte Suprema, el 30 de mayo pasado, desestimó la multa interpuesta por el regulador a la entidad bancaria por US$ 30 millones -la más alta en la historia del sistema bancario chileno.
Esto obligó a la SBIF a iniciar un nuevo procedimiento.
El 23 de octubre pasado el banco ya fusionado recibió una comunicación de parte del regulador anunciando la formulación de cargos por las mismas operaciones.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Itaú
