La determinación parcial que el Comité de Ministros tomó la semana pasada sobre las reclamaciones a la aprobación ambiental de HidroAysén, es uno de los temas asociados a la iniciativa que siguen abiertos y que mantienen expectantes a sus promotores, las eléctricas Endesa Chile (51%) y Colbún (49%).
Ahora trascendió que la filial de Enersis tendría previsto recomendar al directorio de la sociedad reducir el ritmo de trabajo del proyecto, que considera instalar cinco centrales hidroeléctricas en la Región de Aysén y evacuar su energía hacia la Región Metropolitana usando tentativamente, una línea de transmisión de 1.912 kilómetros de extensión.
Fuentes de la generadora explicaron que esta ralentización obedece a esperar las conclusiones de la evaluación estratégica, que forma parte del programa de gobierno de la presidenta electa, Michelle Bachelet.
Este trabajo que tomaría del orden de un año, según estimaciones de colaboradores de la ex mandataria en estas materias, considera un proceso participativo de estudio y discusión de la política eléctrica.
“Sobre la base de los objetivos de las estrategias nacionales y regionales de desarrollo, se analice el desarrollo eléctrico. Se considerará el crecimiento de la demanda futura, los requisitos técnicos para la estabilidad de los sistemas, los efectos ambientales, los costos actuales y previstos de las diversas fuentes y tecnologías convencionales y no convencionales, que están disponibles para el país”, dice el programa de gobierno sobre esta iniciativa.
En el texto se añade que “este ejercicio, permitirá dar orientaciones a los inversionistas, seguridades a la ciudadanía que el Estado vela por el interés común”. Eso es, precisamente, lo que estarían esperando en Endesa, un eventual pronunciamiento respecto del desarrollo hidroeléctrico, en particular en el sur del país.
Conocedores de los planes de la eléctrica controlada por la italiana Enel es que eventualmente, en marzo, una vez que la nueva administración esté instalada y haya más certezas respecto de este punto, Endesa podría llevar esta recomendación a la mesa, repitiendo lo que su socia Colbún hizo en mayo de 2012, cuando recomendó a la mesa de HidrpoAysén la suspensión de los estudios ambientales de la línea de transmisión.
Otra incetidumbre está en lo que podría suceder a partir de los estudios adicionales que solicitó el Comité de Ministros o bien lo que esta misma instancia pueda determinar cuando la integren el equipo de Bachelet.
Implicancias
Una de las implicancias más claras derivadas de la decisión que podrían adoptar los socios de HidroAysén es la decisión que podría tomar el equipo de trabajo.
Trascendió que el grupo de profesionales está también a la espera de conocer los alcances de esta eventual propuesta de Endesa, y lo que al respecto diga su socia Colbún, para decidir su permanencia en el proyecto, considerando los desafíos profesionales que en esas condiciones la iniciativa pudiera ofrecerles.
Conocedores del trabajo que ahora realizan en la empresa comentan que tras la detención del EIA de la línea la actividad se ha reducido a evaluar diversas alternativas de transporte de energía, así como a resolver los temas que siguen pendientes, como la obtencion de los derechos de agua adicionales que requieren, o bien ejecutar las acciones comprometidas en la Resolución de Calificación Ambiental.
A ello se suma la labor comunicacional en la región que ha dado buenos rsultados, con un alza en los índices de aceptación de la iniciativa a nivel local. Todas estas gestiones son coordinadas por el presidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, quien se ha posicionado como un hombre de confianza de los socios del proyecto, a tal punto que los Matte lo ficharon como director de su negocio portuario.
En lo que no hay dudas es en los gatos millonarios que los socios del proyecto han asumido pese a que el proyecto está lejos de concretarse. Las estimaciones más recientes hablan de más de
US$ 320 millones, si se considera que los aportes reconocidos por Colbún en su estado de resultados a diciembre de 2013 ascienden a
US$ 159,7 millones.
En este apartado deben figurar los más de US$ 5 millones que cada año, desde 2012, la sociedad debe cancelar por concepto de patentes por no uso de los derechos de agua del proyecto.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Energía
