DOLAR
$988,03
UF
$41.231,70
S&P 500
7.748,03
FTSE 100
10.691,45
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
170.946,55
Dólar US
$988,03
Euro
$1.101,97
Real Bras.
$184,63
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$148,22
Petr. Brent
114,18 US$/b
Petr. WTI
101,90 US$/b
Cobre
6,68 US$/lb
Oro
4.076,00 US$/oz
UF Hoy
$41.231,70
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 27 de junio de 2023 a las 04:00 hrs.
Todo partió en junio de 2021, cuando la gigante estadounidense Disney Enterprises solicitó el registro de la marca comercial Star+ en Chile, para las clases 38 (transmisión de contenidos audiovisuales y multimedia a través de Internet) y 41 (contenido de vídeo a la carta).
En febrero de este año, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial rechazó la solicitud de inscripción, por similitudes gráfico-fonéticas respecto a la marca comercial Starzplay.
Disney, representada por el estudio Silva y Cía, recurrió al Tribunal de Propiedad Industrial para intentar revertir el fallo de primera instancia.
“Las diferencias existentes entre los signos en aparente controversia son suficientes y adecuados, y permitirán una clara identificación de su procedencia empresarial por parte de los usuarios”, sostuvo la empresa en su apelación.
Se añadió que concluir que los consumidores se verán inducidos a error, confusión y/o engaño, y que posiblemente no sean capaces de identificarlas correctamente, “es subestimar a los usuarios y a su capacidad cognitiva de apreciar las marcas comerciales y los signos en el comercio, considerando que las marcas comerciales en cuestión presentan diferencias bastante ostensibles, siendo la conclusión de la sentenciadora de primera instancia algo totalmente arbitrario, artificial y erróneo”.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.