DOLAR
$968,00
UF
$41.106,35
S&P 500
7.774,22
FTSE 100
10.545,54
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
207.190,44
Dólar US
$968,00
Euro
$1.090,33
Real Bras.
$193,78
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$144,38
Petr. Brent
98,27 US$/b
Petr. WTI
87,71 US$/b
Cobre
6,64 US$/lb
Oro
4.184,30 US$/oz
UF Hoy
$41.106,35
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl Tribunal aseguró que los hechos expuestos permiten ejercer la defensa.
Por: Nidia Millahueique M.
Publicado: Viernes 11 de marzo de 2016 a las 04:00 hrs.
Un nuevo capítulo se vivió ayer en el caso supermercados. Esto luego que el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) decidió, en su sesión del martes, rechazar las excepciones dilatorias soliticitadas por Cencosud y SMU.
Entre los argumentos que presentó el tribunal destaca que los argumentos presentados por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) contienen una “descripción suficientemente clara”, que en el requerimiento no se aprecia una contradicción, como lo acusó la firma ligada a Álvaro Saieh.
Además, el organismo que preside Tomás Menchaca dejó en claro que la fecha de investigación del caso es entre 2008 y 2011, “por lo que este Tribunal se encontrará habilitado sólo para sancionar eventuales conductas anticompetitivas ejecutadas” en dicho período.
Finalmente el TDLC aseguró que los hechos expuestos y los fundamentos económicos del requerimiento permiten comprender los fundamentos y ejercer claramente el derecho a defensa, tal como lo hizo Walmart Chile.
Ahora tanto SMU como Cencosud tienen un plazo de diez días para presentar su contestación al requerimiento de la FNE, ante supuestas prácticas colusorias que habrían cometido en los precios de adquisición de pollo fresco.
El vehículo Ecus Agri-Food, hoy administrado por Amicorp, se deshizo de la mitad de la compañía de jugos y purés de fruta orgánica que fundó junto a la familia Guilisasti en 2013.