DOLAR
$977,58
UF
$41.263,57
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.714,34
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,58
Euro
$1.093,72
Real Bras.
$179,11
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,54
Petr. Brent
106,74 US$/b
Petr. WTI
98,21 US$/b
Cobre
6,35 US$/lb
Oro
3.909,70 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Miércoles 17 de junio de 2015 a las 04:00 hrs.
Surgen nuevos elementos en la polémica por las reñidas elecciones de Santa Fe. Computos en la página web donde se cargaron los datos de la elección no coinciden con lo que señalan los telegramas que enviaron las autoridades de mesa. Así, se puede observar cómo en la pantalla del escrutinio la mesa 1998 computa para Union PRO Federal 60 votos, cuando el telegrama dice que el partido obtuvo 132 sufragios. Y los 132 se le asignan al candidato del oficialismo, Miguel Lifschitz.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).