Mercados
Molina & Swett acusa a socio minoritario de intentar forzar sanciones
Controlador disminuyó el número de directores, el quórum para sesionar y minimizó los dividendos para accionistas.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 11 de mayo de 2012 a las 05:00 hrs.
POR ERIC ROBLEDO
Un nuevo round en el conflicto que mantiene enfrentados a los socios de la corredora de bolsa Molina & Swett se vive por estos días, luego que el gerente general de la intermediadora, Alfonso Molina Donoso, acusara al socio minoritario, Gustavo Swett Millán, de “desidia” con respecto a instrucciones de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).
La aludida negligencia tiene relación con órdenes de la SVS, enviadas a principios de marzo, para resolver el conflicto interno que mantienen los accionistas.
En un prefacio a los nuevos estatutos de la corredora, Molina señaló que como el ex gerente general y ex director de la corredora, Gustavo Swett, “nada obtuvo de sus requerimientos anteriores ante esta Superintendencia, asume (ahora) un rol de fiscalizador paralelo, intentando por esta vía obtener la aplicación de sanciones y distrayendo de esta forma tiempo y recursos de la superintendencia”.
Agrega Molina que el interés de Swett ha sido desde un principio el de “lograr una suerte de apoyo en su causa, a través de la búsqueda de sanciones a la sociedad, por hechos que ningún perjuicio son capaces de ocasionar”.
Y es que el descontento de Swett no es menor. En la junta extraordinaria del 27 de febrero de este año, su representante, Rodrigo Salamanca, votó en contra de todas las propuestas del presidente de la junta, Alfonso Molina Leiva (padre de Molina Donoso y principal accionista). Sin embargo, dado que Swett mantiene sólo el 19,9% de la sociedad a través de Inversiones El Coipo Ltda, no le fue posible frenar los cambios a los estatutos.
Las modificaciones al reglamento interno terminaron por marginar a Swett de la compañía. Esto porque, entre otras cosas, la junta decidió disminuir el número de directores desde cinco a tres, pudiendo ejercer como tal personas no vinculadas a la propiedad. Además, se redujo el quórum necesario para sesionar y tomar decisiones a sólo dos directores, concentrando aún más el poder del controlador.
Encima de todo, se decidió reducir los dividendos entre los accionistas hasta el 1% de las utilidades del ejercicio, restando así el incentivo para participar pasivamente de la corredora de bolsa.
El conflicto
De acuerdo a las versiones de Gustavo Swett, Molina Donoso habría obstaculizado su gestión, por lo que hizo reclamos a la SVS. Molina, por su parte, ha señalado que sólo se trata de una estrategia de parte de Swett para forzar la venta de su participación.