“Hoy estamos ante un proyecto que tiene oposiciones muy diversas y, por ende, una tramitación difícil”. Así de categórico fue el vicepresidente del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch), Aldo Valle, durante su participación en la comisión de Educación de la Cámara, que analiza la propuesta de enseñanza superior del gobierno.
Para el también rector de la Universidad de Valparaíso, la iniciativa presentada por el Ministerio de Educación “no es un proyecto de reforma a la educación superior, sino que concentra un conjunto de regulaciones y controles, para llevar adelante un sistema en que el Estado actúa como comprador de servicios docentes en pregrado” y donde “básicamente se distribuyen recursos para la gratuidad”.
Consciente que será “complejo” aprobar este proyecto durante la actual administración, como lo plantean parlamentarios del oficialismo y la oposición, Valle sostuvo que el texto “debió haberse enviado de manera separada”, lo que, a su juicio, “todavía es posible”. “Sería más fácil generar acuerdos en torno a ciertos ejes temáticos y no poner todo en una negociación política que parece muy difícil y tal vez interminable”, expresó el vicepresidente del Cruch.
Las críticas al proyecto y la demanda por desglosar el contenido fueron compartidos por el rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, quien propuso iniciar la discusión con la Superintendencia de Educación Superior. “Vamos a tener un proyecto en tramitación para la próxima elección presidencial y, si cambia el gobierno, se va a enviar una indicación sustitutiva”, aseguró el académico, quien cuestionó el mecanismo transitorio para la gratuidad en la propuesta del gobierno: “Las condiciones hacia el futuro son peores que las actuales”, expuso Peña, aludiendo a la posible desaparición del fondo de investigación.
El representante de la Corporación de Universidades Privadas (CUP), Claudio Ruff, también criticó el proyecto del gobierno, afirmando que “la acreditación pasa a ser regulatoria y de sanción, más que de acompañamiento. Es más bien una auditoría y no una mejora continua”.
Donde concordaron la CUP y el Cruch fue en la eliminación del Crédito con Aval del Estado (CAE) o su reconversión a Crédito Solidario.
“Tiene que haber un sistema de créditos, pero no puede ser el CAE, que es un crédito intermediado por la banca y un instrumento que endeuda a miles de jóvenes”, expuso Valle. Hoy a la comisión asistirán la ministra de Educación, Adriana Delpiano y los presidentes de la Comisión Nacional de Acreditación y del Consejo Nacional de Educación.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
