Empresas
Acuinova: no se ocultó información, técnicamente eso es imposible
El gerente general de la salmonera, José Gago, aclaró cronologicamente las críticas con respecto del actuar de la empresa.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 27 de diciembre de 2010 a las 05:00 hrs.
No han sido días fáciles para el gerente general de Acuinova, José Gago. Esto luego de las acusaciones respecto que la compañía habría reservado información en la detección de un brote de virus ISA en un centro de cultivo de la firma en Aysén y que derivó también en una serie de reparos, tanto para la empresa, como al actuar del Servicio Nacional de Pesca. Rápidamente, el ejecutivo aseguró que ocultamiento de información (por este caso) no hubo y actuamos en todo momento de acuerdo a lo que nos dijo Sernapesca. Gago se refirió al origen del conflicto y afirmó que en agosto, Sernapesca informó un primer análisis de positividad, pero este caso no se confirmó, porque la carga patógena era muy baja y la contramuestra posterior arrojó negativo. Se descartó la positivad ahí mismo, aseguró. Recordó también que cuando se obtuvieron los informes de los laboratorios fueron directo a Sernapesca (el proceso así lo establece); entonces, aquí no hay ocultamiento de información, no hay como hacerlo técnicamente, insistió. Indicó que a fines de noviembre y después de tres meses haciendo quincenalmente los análisis reglamentarios se informó un hallazgo. En este marco, detalló que se mandó hacer la secuenciación y también se explicó por parte de la autoridad que la carga viral era baja, por lo tanto, quedaron como sospechoso. Sin embargo, amplió y reconoció que el 2 de diciembre llegó un mail indicándonos que teníamos una cepa virulenta (HPRB7) indicando la autoridad que debían seguir cosechando, pero con well-boat (barco de transporte de peces vivos) con tratamiento de efluentes. Se paró la cosecha hasta el 6 de dicembre. El 7 se retomó hasta el día 11, cumpliendo con las normas establecidas por Sernapesca, organismo que nos dijo cosechen lo más rápido posible, completó. En diciembre, en tanto, Sernapesca publicó el caso, confirmando como un brote de cepa virulenta. Gago precisó que es importante señalar que tanto la autoridad como la compañía han actuado con total transparencia en este último episodio caso de virus ISA. Explicó también que todas las semanas, las empresas tienen la obligación de informar sus mortalidades a la autoridad, por lo que un centro con brote no puede ser ocultado. Con todo, Gago con esto dio el caso por cerrado y aseguró que se trabaja en forma coordinada entre Salmonchile, Sernapesca y la Subsecretaría de Pesca para mejorar los procedimientos, los cursos de acción y las comunicaciones con los afectados.